lunes, 1 de septiembre de 2014

Aficionados del Deportivo Alaves en solidaridad con Palestina y Donbass

 
Traducido a castellano:
 
PALESTINA Y DONBASS
SOLIDARIDAD!
 
--------

Lenin en Donetsk

 

El hilo rojo de la memoria anima la resistencia antifascista en el Donbass.

En el Estado de Novorossia, los comunistas y antifascistas quieren expropiar a los oligarcas para formar una civilización socialista en Donetsk

---------

Entrevista: «NADIE PODRÁ SUSTITUIR A STRELKOV», Alexei Mozgovoi / Marina Perevózkina

Igor Strelkov ha sido decisivo para organizar la resistencia antifascista y ha demostrado gran honestidad y estar junto a los intereses del pueblo. Desde ODC expresamos nuestro gran respeto y aprecio por él.
 
 
ALEXEY MOZGOVOY: «NADIE PODRÁ SUSTITUIR A STRELKOV”
 
 
 
 
29 de agosto de 2014
Por Marina Perevózkina / Fuente: Verano ruso
 
Al llegar a Moscú Alexey Mozgovoy le pasó una mano de pintura a la bandera de Ucrania que había en la chapa de su coche y dibujó encima una bandera de la República Popular de Lugansk. Los policías de tránsito moscovitas mandaban a parar este coche insólito y contemplaban, asombrados, a un hombre ataviado con camuflaje de campaña, hombre cuya imagen irradiaba una confusa sensación de peligro. En el centro de una capital despreocupada y ociosa, entre boutiques de lujo y restaurantes caros parecía un extraño. Un elemento decididamente fuera de lugar, más o menos como un lince en una exposición de gatos. Al enterarse del nombre del conductor, los policías le pedían autógrafos y le deseaban que “llegara hasta Kiev”. Basta con conversar un poco con Mozgovoy para comprender: él sí va a llegar a donde se proponga. Así es este hombre “que recién ha empezado a vivir”.
 
Alexey Mozgovoy
 
 
- Alexey, ¿cuál es la situación en el frente?
- La calificaría como ”establemente complicada”. Complicada en el sentido de que no tenemos la línea del frente propiamente dicho, como había sucedido en todas aquellas guerras históricas que conocemos. Más bien parece una guerra de guerrillas. La situación cambia constantemente, entramos en la retaguardia del enemigo y luego el cuadro se desplaza y resulta que lo tenemos detrás de nosotros, y viceversa. Sí, hemos logrado embolsar grandes agrupaciones del enemigo. Eso es verdad. Las unidades del ejército ucraniano que habían sido enviadas a desbloquear la “caldera del Sur”, a su vez quedaron bloqueadas junto con las unidades que habían logrado escurrirse fuera de la caldera hacia el norte

- ¿Se ha podido recuperar algunas localidades en los últimos días?
- Las localidades liberadas aparecen en los informes de los últimos días. Todas están ubicadas en al provincia de Donetsk. En la provincia de Lugansk también ocupamos una serie de pueblos y aldeas pero por ahora es problemático retenerlas. Nos faltan efectivos, no podemos darnos el lujo de tomarnos un pueblo y dejar ahí una guarnición.

- Y ahora ¿siguen las acciones bélicas?
- La guerra nunca cesa. No tenemos ni un día de tregua. La cumbre de Minsk no puede influir en estas cosas.

- ¿Cuántas personas tiene a su mando?
- Un millar. Soy el comandante de la brigada “Fatasma”. Pero lo que pasa es que fui yo el que organizó las milicias en Lugansk, me había ocupado de eso desde el primer día. Por eso a menudo me llaman “el líder de las milicias de Lugansk”, mientras en realidad sólo dirijo una brigada.

- ¿A propósito de su brigada, ¿por qué se llama así?
- Porque los militares ucranianos ya anunciaron muchas veces y con mucha pompa que habían acabado con nosotros, que habíamos desaparecido. En realidad a lo largo de la guerra hemos perdido cerca de cuarenta compañeros. Primero “Fantasma” era un pelotón, que habíamos empezado a organizar antes de que sucediera la ocupación de las instituciones estatales en Lugansk en abril. Luego, en base a este pelotón fue creado un batallón. Fue entonces cuando los medios de información ucranianos declararon que estábamos aniquilados, que habían acabado con nosotros durante un ataque de la aviación ucraniana a la base turística “Yaseny” donde teníamos un campo de entrenamiento. Dijeron que habían aniquilado un “grupo terrorista ruso”. Mientras en realidad sólo tuvimos un herido. .

- Y en cuanto a los rusos, ¿los hay en su brigada? En general, ¿qué clase de gente son sus combatientes?
- Milicianos, nativos de Lugansk. Lugareños. Obreros. Sí, han llegado algunos rusos, y no sólo rusos. Tenemos aquí búlgaros, eslovacos, dentro de poco van a venir unos alemanes…

- ¿Alemanes, dijo?
- Pues sí, voluntarios alemanes. Antifascistas. Hay gente de Europa que viene a pelear Tenemos una determinada cantidad de voluntarios de diferentes países de Europa, si contamos a los rusos también, alcanzaría para una compañía de infantería.

- ¿Qué es la brigada “Fantasma”, cómo es?
- Fue la primera unidad de las milicias creada en el territorio de Novorossia. Desde el principio habíamos colaborado con Igor Ivánovich Strelkov, había sido una colaboración muy intensa, lo ayudé con la preparación de los combatientes. Los muchachos pasaban un curso de preparación en un campo de entrenamiento que teníamos, y luego yo los enviaba a Slaviansk. Siguen peleando ahora, son excelentes soldados. Hay una unidad que se llama “la compañía de Semiónivka”; es nuestra gente. ¿Usted se acuerda de los acontecimientos en Semiónovka? Se portaron muy bien allí.
 
-O sea, esta compañía… la de Semiónovka, ¿sigue combatiendo ahora?
- Sí.

- Tiene alguna información respecto a la presencia de mercenarios extranjeros del otro lado, del lado de Kiev ?
- Por supuesto, es que los vimos con nuestros propios ojos. Por ejemplo, a aquellos combatientes negros cerca de Lisichansk. Se sobreentiende que no son soldados del ejército ucraniano, que son extranjeros. Los combatientes de otras unidades habían encontrado documentos que pertenecían a mercenarios extranjeros, carnets de identidad….

- ¿Cuándo fue que vio a Strelkov por última vez?
- Hace tres o cuatro semanas, antes de que dimitiera.

- ¿A qué se debe su dimisión?
- Puesto que desconozco los pormenores del asunto ni estoy al tanto de todas estas sutilezas, voy a calificarlo como un malentendido. Eso es. Un malentendido que hay que corregir y enmendar lo antes posible.

- ¿Dónde está Strelkov ahora?
- No lo sé. Desde nuestro último encuentro no hemos vuelto a contactar.

- ¿Pero está vivo?
- Creo que sí. ¿Y por qué tendría que estar muerto, se puede saber? A mi juicio, más muertos están algunos políticos. Han muerto en vida. Y Strelkov vivirá. Espero que muy pronto vuelva a ocupar su legítimo lugar, el que le corresponde. Porque como Strelkov no hay más, y nadie podrá sustituirlo.

- ¿Cual es su “legítimo lugar”? ¿El puesto del Comandante del Ejército de Novorossia?
- Exactamente.

- ¿A quién obedece usted ahora?
- Al pueblo de Novorossia.

- ¿Cuáles son sus tareas principales ahora?
- Muy diversas. Empezando por los problemas relacionados con la ayuda humanitaria y terminando por los envíos de armamento. La ayuda humanitaria en los “KAMAZ” blancos estaba destinada a la población civil. Pero también tenemos que darles de comer a los milicianos, tenemos que vestirlos etc. Los antifascistas norteamericanos habían recogido una determinada cantidad de dinero para nosotros….

- ¿Y Rusia los ayuda?
- Por supuesto. Nos ha enviado ayuda humanitaria, por ejemplo. Es que, a decir verdad, no necesitamos nada más de Rusia, por una razón: hay determinados círculos que esperan que eso suceda, que Rusia intervenga, para que sea más fácil embarrarla con la sangre que está derramando Kiev. Y yo no quiero que esto suceda. Para mí Rusia es mi segunda patria.

- ¿Piensa asaltar Kiev?
- ¿Y por qué no? Ellos se creen en su derecho (no sé por qué) de asaltar Donetsk, Lugansk. ¿Acaso Kiev es mejor que estas ciudades?

- ¿Y después de Kiev? ¿Seguirá hacia el occidente del país?
- Depende. Si los soldados que están del otro lado comprenden por fin que están combatiendo contra ellos mismos, podremos terminar la guerra mañana mismo.

- ¿Los militares ucranianos emplearon “Tochka-’U” contra ustedes?
- Sí. Para no ir más lejos: hace poco utilizaron un “Tochka-U” para disparar contra la ciudad de Rovenkí en la provincia de Lugansk. Si el enemigo se permite hacer la guerra de esta manera tan sucia, ¿por qué nosotros tenemos que mostrar tanta delicadeza?

- ¿Cómo surgió esta idea: crear Novorossia, separarse de Ucrania?
- Yo, igual que mucha gente en Novorrosia, no puedo convivir con la ideología que el Occidente impone a Kiev ahora. Nos obligaron a apartarnos de nuestras raíces. Y ahora pretenden prohibirnos ser lo que somos.

- ¿Y cuáles son sus raíces? ¿Cuál es su nacionalidad, es ruso?
- Mi nacionalidad se llama “ser humano”.

- ¿Quiénes son sus antepasados? Es que es interesante.
- Mis antepasados son unos cosacos del Don. Pero nací en Ucrania, en la aldea Nízhniaya Duvanka del ayuntamiento Svatovsky de la provincia de Lugansk.

- ¿Tiene experiencia militar?
- 7 años en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Primero pasé el Servicio Militar Obligatorio, y luego firmé un contrato y me quedé cinco años más.

- ¿A qué se dedicó después de haber hecho el servicio militar?
- Mire. Se podría decir que antes de que empezara todo eso no me había “dedicado” a nada. Recién he empezado a vivir. A vivir de verdad.

(Traducido por Manuel Traveler)
 
-----------

En la lucha contra el fascismo, el imperialismo, no hay espacio para la compasion por el enemigo.

 
Ellos no la tienen ni entre ellos.
 
 
----------

Milicianos entregan a la parte ucraniana más de 220 prisioneros militares

 
Las milicias del este de Ucrania entregaron la noche del sábado a la parte ucraniana 223 prisioneros militares, incluidos miembros de la Guardia Nacional, informó este domingo la plana mayor de la autoproclamada República Popular de Donetsk.
 
“Durante la noche del sábado al domingo las milicias observaron el alto el fuego y entregaron a las autoridades ucranianas 223 prisioneros entre militares y miembros de la Guardia Nacional”, dice la nota.
 
En los combates librados en las cercanías de Starobéshevo (poblado al sudeste de la región de Donetsk) los milicianos destruyeron dos tanques y dos vehículos blindados de infantería de la Guardia Nacional ucraniana.
 
Además, desarmaron a 198 militares y liberaron los poblados de Oréjovka, Sholkovaia y Protoka, agrega el mensaje.
 
-----------

Estado Islámico de Irak roba órganos a niños mientras están vivos

El grupo terrorista roba a los niños, les extraen los órganos y los venden en el mercado negro de Siria y Turquía
 
Médicos extranjeros, que se han unido a las filas del grupo terrorista del Estado Islámico de Irak y el Levante, roban a niños iraquíes y les extraen los órganos aún cuando estos siguen vivos.

El miembro del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en Irak, Fazel al-Qaravi, denunció este sábado que el grupo terrorista del Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL), roba a niños iraquíes y les extrae sus órganos aún cuando siguen con vida.

A través de una entrevista concedida al diario iraquí “Al-Sabaah”, el funcionario aseguró que algunos médicos extranjeros, que se han unido a las filas del grupo terrorista se lucran de esa actividad criminal.

“Ellos venden estos órganos humanos en los mercados negros en Siria y Turquía”, indicó al-Qaravi agregando que existen documentos, películas y fotografías que lo confirman.

Al Qaravi dijo que incluso “los mismos terroristas y las familias de los niños robados” han corroborado tales hechos y que está previsto celebrarse una sesión extraordinaria del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra (Suiza) para abordar el tema.

Asimismo, Al-Qaravi reveló nuevos datos sobre la situación de los niños iraquíes. Más de 500 mil menores están lejos de sus familias debido a la violencia desatada por los terroristas, mientas que más de mil niños han muerto por la falta de alimentos y medicinas.

Desde el pasado 10 de junio, el EIIL ha intensificado sus actos violentos y ataques contra el pueblo y el Ejército iraquíes, acciones que se han saldado con cientos de civiles muertos, heridos y desplazados.
 
 
---------

WikiLeaks: Guerra contra Gaza fue planificada años atrás

 
Según la publicación hecha por la agencia de noticias Russia Today (RT), una filtración de WikiLeaks revela que el ataque a Gaza por parte de Israel es una acción deliberada, que ya había sido aplicada, y que cuenta con el apoyo de Estados Unidos.

Una reciente filtración de WikiLeaks revela que la ofensiva brutal de Israel en Gaza es una acción deliberada, ya aplicada anteriormente, que constituye un crimen de guerra contra los civiles y que cuenta con el apoyo de Estados Unidos, informó la agencia de noticias Russia Today (RT).

En el año 2008, un cable de WikiLeaks enviado por Tel Aviv al Consejo Nacional de Seguridad de Estados Unidos, al secretario de Defensa y al secretario de Estado de EE.UU., reveló que los militares israelíes aprobaron y llevaron a cabo un plan de asesinato deliberado de civiles y la destrucción intencionada de sus aldeas en 2006 en la guerra de Israel contra el Líbano y que van a utilizar el mismo plan en el futuro, afirmó Michael Ratner, presidente emérito del Centro para los Derechos Constitucionales (CCR), con sede en Nueva York, y presidente del Centro Europeo para los Derechos Constitucionales y Humanos (Berlín) en el marco de un programa del portal therealnews.com.

El cable resume la declaración de un general israelí sobre los planes de guerra aprobados, que ya fueron utilizados en el Líbano y se ejecutarán en el futuro, y que representan una doctrina militar de Israel, la llamada 'Dahiya doctrine'.
 
"La matanza de civiles y la destrucción de la infraestructura pública, ya sea en el Líbano o en Gaza actualmente, no es un error accidental. Se hace a propósito, un acto que es flagrantemente ilegal bajo las Convenciones de Ginebra. Soldados israelíes, líderes israelíes y los generales israelíes podrían ser juzgados por los mismos crímenes por los que los alemanes fueron juzgados en Núremberg", aseguró el defensor de los derechos humanos.
 
----------

Siria: rebelde "bueno", rebelde "malo"


Estado Islámico, Al Qaeda, OTAN/Estados del Golfo y "rebeldes moderados" en Siria y Libia.

Síntesis. Bajo el pretexto de golpear al horror que se llama Estado Islámico en Siria que ha forjado una amplia zona entre Siria e Irak como "Califato", EEUU intentará realizar un cambio de régimen en Siria. Así jugará el papel de la fuerza aérea de Al Qaeda, como lo jugo en Libia. Tanto los rebeldes "moderados" respaldados por el Occidente y los terroristas islámicos son puertas giratorias y reclaman a los mismos protagonistas.
 
Dosier completo en italiano, que nos ha sido remitido, el siguiente enlace:
 

Glória eterna a los luchadores anti-fascistas.



Canción dedicada al triunfo del Ejército Rojo sobre la Alemania Nazi

Forges lo clava


La Bandera Comunista soviética ondea en el paso fronterizo de Izvarino entre Rusia y Novorrosia

Foto: Izvarino; Errusia eta Novorossijaren arteko mugan
Así luce el paso fronterizo entre Rusia y Novorrosiya.
La frontiera tra Russia e Novarossjia
 
Paso fronterizo de Izvarino entre la Federación Rusa y la Federación de Nueva Rusia. La bandera soviética representa en ambos lados una era de paz, seguridad, justicia, estabilidad, orden y progreso. 

Tomado de Civilización Socialista

---------

domingo, 31 de agosto de 2014

Gloria al Ejército de Novorossiya y a los héroes anti-fascistas del Donbass


 El video contiene una canción sobre el valor, sacrificio y destreza militar combinado con imágenes del Ejército de Novorossiya.

Voluntarias de las Milicias de Donestk
 
Gloria a los héroes anti-fascistas del Donbass.

 
---------

Ucrania, neutralidad o guerra étnica

EEUU y UE fuera vuestras sucias manos de Ucrania
 
 
"Hay que ser ingenuo (o atlantista) para no entender que, desde las protestas en Maidán, pasando por la estancia de una semana del director de la CIA en Kiev, hasta la condecoración del secretario general de la OTAN, Ucrania es escenario de una conspiración antirrusa en toda regla dirigida a incorporar ese país al Pacto Atlántico"
 
"Lo cierto es que la UE se ha convertido en un vergonzoso apéndice de la OTAN, es decir, de EEUU. Y como todo apéndice, podría ser extirpado cuando devenga inservible"

Augusto Zamora R.
Profesor de Relaciones Internacionales

El presidente de Ucrania, Petró Poroshenko, anunció, en su discurso del 23 aniversario de la independencia de Ucrania, un plan de rearme millonario para combatir a los alzados prorrusos del este del país. Un anuncio hecho después de la visita de la canciller alemana, Angela Merkel, que concluyó con la decisión de Merkel de proporcionar 500 millones de euros al gobierno ucraniano. La esperada reunión con Putin, durante la cumbre en Bielorrusia entre la Unión Aduanera (Rusia, Bielorrusia y Kazajstán) y la UE, quedó en nada. Poroshenko pidió el desarme de los rebeldes, Putin, que Ucrania negocie con ellos. La OTAN quiere amedrentar a Rusia anunciando la militarización de los países miembros fronterizos con Rusia. Rusia responde que reforzará sus fronteras. Los rebeldes sorprenden con una exitosa contraofensiva, de la que Poroshenko acusa a Rusia. Cierto o falso, lo claro es que Rusia no abandonará a su gente ni renunciará a Ucrania, menos aún después de que la OTAN amenace con una nueva cortina de hierro.
 
El belicoso discurso de Poroshenko estaba más próximo a una pataleta que una amenaza real. Por una parte, un ejército no se improvisa en días ni semanas. Por otra, hechos recientes evidencian que el gobierno ucraniano carece del control real de buena parte de los resortes del poder. Así, el enorme convoy de ayuda humanitaria rusa penetró en Ucrania sin permiso, descargó la ayuda en Donetsk y regresó a Rusia sin que nadie, en Ucrania, moviera un dedo para detener la caravana.
 
Más expresivo fue lo ocurrido en marzo pasado con la flota de guerra ucraniana sita en Crimea. En menos de 24 horas, 54 de los 67 navíos de la Armada ucraniana no dudaron en arriar la bandera de Ucrania e izar la bandera rusa. Ucrania perdió la flor y nata de su marina, incluyendo al buque insignia ‘Slavútich’ y su único submarino, el ‘Zaporozhiye’. Este hecho anticiparía lo que podría pasar con una parte relevante del ejército ucraniano en caso de conflicto con Rusia: que se pase al ejército ruso y deje a Poroshenko como alcalde-presidente de Kiev. Explicaría también las enormes dificultades del gobierno ucraniano para reclutar soldados.
 
Si algo resulta evidente del 23 aniversario de la Ucrania independiente es su fragilidad como Estado, una fragilidad que la confrontación con Rusia podría acelerar de forma irreversible. 23 años son pocos años para la consolidación de un país. La Unión Soviética duró 70 años. España, tras más de 500 años de su unidad, enfrenta el reto secesionista de Cataluña. El Reino Unido, 300 años después, puede ver la independencia de Escocia.
 
El caso de Ucrania es ejemplo de ingeniería política. Nace como República Socialista Soviética en 1922, por la decisión de Lenin de responder al tema de las nacionalidades en el desaparecido Imperio Ruso. Pero Ucrania es creada desde criterios soviéticos, más que de nacionalidades, de ahí que Lenin decidiera otorgar a la naciente RSS ucraniana territorios históricamente rusos. Stalin amplió Ucrania hacia el oeste en 1945 con territorio conquistados a Rumania y Polonia y Krushev, en 1954, le transfirió Crimea, no obstante ser Crimea el principal territorio ruso en el mar Negro. Dos tercios del territorio actual de Ucrania no se corresponden con ninguna Ucrania histórica.
 
La formación artificial de Ucrania hizo que la mayor parte de su territorio fuera, en la realidad, territorio ruso o rusificado, como sus nombres históricos lo indican. La parte noreste era conocida como la Pequeña Rusia, la parte sureste, hasta Odessa (escenario del mítico filme de Eisenstein, “El acorazado Potemkin” y, claro, de “Odessa”), como Nueva Rusia. El puerto de Odessa fue fundado por Rusia en 1794. 23 años no pueden cambiar, de golpe, siglos de historia conjunta, sobre todo de una historia tan particular.
 
La UE y la OTAN (que son lo mismo) están empeñados, en su avaricia geopolítica, en desconocer esta realidad, provocando con ello un conflicto que puede llevar a la desaparición de Ucrania tal como existe hoy. Hay que ser ingenuo (o atlantista) para no entender que, desde las protestas en Maidán, pasando por la estancia de una semana del director de la CIA en Kiev, hasta la condecoración del secretario general de la OTAN, Ucrania es escenario de una conspiración antirrusa en toda regla dirigida a incorporar ese país al Pacto Atlántico. O, cuando menos, impedir su integración en la unión aduanera euro-asiática impulsada por Rusia, haciendo caso omiso de la realidad histórica, étnica, idiomática y económica de Ucrania. La táctica empleada es -aunque no se diga- alimentar el ultranacionalismo de los ‘ucranianos puros’ contra los ‘rusos’. De ahí que el gobierno enviara paramilitares neofascistas a combatir a los separatistas.
 
No es la primera vez que CIA u OTAN -o ambas de consuno- recurren al factor étnico para derribar gobiernos. En los años 80, la CIA organizó la sublevación de los indígenas miskitos contra la revolución sandinista, sin más resultados que graves daños a los indígenas. En los 90, intentaron sublevar a los azeríes de Irán, cosechando un fracaso clamoroso, pues los azeríes les hicieron ver que eran tan iraníes como el que más (el máximo dirigente religioso de Irán, Alí Jamenei, es azerí). El último caso en Europa, el yugoslavo, condujo a la mayor carnicería en suelo europeo desde la II Guerra Mundial.
 
Dada la historia y composición étnica de Ucrania, la lógica llevaría a hacer del país un Estado neutral, como Finlandia. Si la OTAN se empeña en su política, el destino de Ucrania será, en el mejor de los casos, terminar dividida entre rusófilos y ucranianos ‘puros’, recuperando Rusia las regiones que Lenin traspasó a Ucrania. El país se reduciría a la mitad y perdería casi todas sus regiones industriales y fuentes de riqueza. O bien, puestos a tomar parte del pastel ¿por qué no tomárselo todo? El ucraniano y soviético Nikita Krushev afirmó que Rusia y Ucrania eran como marido y mujer. ¿Qué cosa más normal que el marido haga volver a casa a una casquivana y frívola esposa?
 
Los 500 millones de Merkel son una bagatela en relación a la dependencia de Ucrania de  Rusia. 5.000 millones de euros de media debe pagar Ucrania por el gas ruso. Casi el 30% de las empresas ucranianas son rusas y casi el 60% de ellas depende, directa o indirectamente, de Rusia y del mercado ruso. Ucrania es un país saqueado por los oligarcas y en quiebra técnicamente. Una UE sumida en una profunda crisis económica y social, con la ‘locomotora’ alemana a punto de entrar en recesión, no dispone de fondos para cubrir las inmensas necesidades económicas de Ucrania. Bien al contrario, un conflicto abierto por Ucrania dañaría a Rusia, pero se llevaría en el saco a la UE, que entraría en emergencia energética y ahondaría la crisis de países como España, Grecia e Italia. Ni siquiera la robusta Alemania soportaría el impacto de un conflicto bélico.
 
En la recién pasada cumbre política rusa en Crimea, Putin afirmó el deseo de paz de Rusia, pero no a cualquier precio. Hizo patente la disposición rusa para una solución negociada de la crisis ucraniana, pero no a cualquier precio. Como lo dejó patente con la anexión de Crimea, Rusia juega en serio en Ucrania. La OTAN podrá entenderlo o no, lo que está claro es que Rusia no dejará que Ucrania entre sin más en esa alianza militar.
 
Y si la OTAN mantiene el reto y Rusia no encuentra otra salida que invadir Ucrania ¿qué hará la OTAN? ¿Declarar la guerra a Rusia y sus 15.000 misiles nucleares? ¿Una guerra económica a muerte? ¿Y la energía rusa, quién la supliría? ¿Nos quieren llevar a la III Guerra Mundial? ¿Por qué esos gobiernos tan atragantados de misiles no preguntan a sus pueblos si quieren ir a otra guerra europea o mundial?
 
Una última pregunta, si hay conflicto ¿quién ganaría? EEUU, obviamente. Este país ha sido enemigo del proyecto europeo desde que quiso dejar de ser una simple comunidad económica para convertirse en una potencia política y económica autónoma. La guerra contra Yugoslavia, en 1999, tumbó al Euroejército y la PESC. El conflicto ucraniano terminará de enterrar los restos del proyecto europeo. Lo cierto es que la UE se ha convertido en un vergonzoso apéndice de la OTAN, es decir, de EEUU. Y como todo apéndice, podría ser extirpado cuando devenga inservible.
 
Público.
 
-------

Reporte del acto de solidaridad con Palestina y Novoróssiya en Monterrey.

 
El sábado 23 de Agosto la Juventud Comunista de México en Nuevo León realizamos un evento de solidaridad con los pueblos de Palestina y Novoróssiya que actualmente se encuentran bajo el ataque del gobierno sionista de Israel y del gobierno fascista de Ucrania respectivamente.

Estos dos pueblos representan una lucha en contra del colonialismo y contra el fascismo, así como una lucha indirecta en contra de los Estados Unidos y de la Unión Europea que abiertamente apoyan tanto a Israel como a Ucrania.

El evento realizado fue una mezcla de denuncia informativa alternada con actos musicales de compañeros solidarios que nos apoyaron con sus melodías.

Las y los oradores pusieron énfasis en las masacres que el ejército de Israel y el de Ucrania están perpetrando contra civiles en Gaza y en el Donbass, Donetsk y Lugansk principalmente.

Se informó de las luchas de resistencia que, tanto el pueblo palestino como el ucraniano, están llevando acabo principalmente la clase trabajadora para defender a sus familias y el suelo donde viven.
 
 
 
-------

Mumia Abu-Jamal: 1-2-3 Fergusons

 
Durante más de una semana, la atención de los medios de comunicación y de millones de televidentes y lectores se ha centrado en los acontecimientos que cambian de un momento a otro en Ferguson, Misuri, donde el joven Mike Brown fue asesinado a tiros por un policía blanco.
 
Lo que no cambia, lo que ha sido constante, es el nivel de rabia entre los residentes negros, entre los hombres y mujeres que han resistido todos los intentos para silenciar o desviar sus esfuerzos.
 
¿El objetivo de sus esfuerzos?
 
Lograr la detención, procesamiento y condena del policía blanco (Darren Wilson) que disparó y mató a Mike Brown.
 
Son impulsados por la furia, y por una larga historia de represión policial.
 
No han permitido que nada ––promesas, provocaciones, los políticos o la policía–– les aparten de su objetivo.
 
El sistema ha utilizado armas de guerra ––rifles de francotirador, vehículos blindados, metralletas y otros instrumentos de violencia militar–– para intimidar a la gente, para amenazar a la gente, para silenciar a la gente.
 
Pero continúan sus marchas por justicia para Mike Brown.
 
Han enfrentado a políticos con dulces palabras que prometen la paz; a policías con rostros oscuros que prometen protección; a predicadores que rezan por la placidez. Y siguen marchando.
 
Han sido amenazados con la detención si violan el toque de queda; han recibido la lluvia acre del gas lacrimógeno. Y siguen marchando.
 
Marchando por justicia.
 
Un reportero de un canal nacional de cable les pidió a cinco adolescentes con gorras de béisbol y paliacates de color rojo brillante, que se identificaran.
Uno por uno, anunciaron sus nombres: Mike Brown
 
Todos eran Mike Brown.
 
Mientras marchan más allá del miedo, es cierto que son Mike Brown.
 
Como lo son todas y todos.
 
Desde la nación encarcelada soy Mumia Abu-Jamal.
–© ’14 maj
1
7 de agosto de 2014

Audio grabado por Noelle Hanrahan: www.prisonradio.org

Texto circulado por Fatirah Litestar01@aol.com
 Traducción Amig@s de Mumia, México
 
 
 
--------

"La economía de EE.UU. pronto colapsará y generará una revolución en Occidente"

 
El lamentable estado de la economía estadounidense, que acabará estallando como una burbuja, llevará a una confrontación inevitable entre los ciudadanos de a pie y la élite no solo en EE.UU., sino en todo Occidente, opina el analista Harry Dent.

Las manipulaciones de los bancos y los esfuerzos por aplazar una crisis financiera de una manera artificial han distorsionado el ciclo natural económico, lo que desembocará en la ruina del mundo occidental, asevera el analista en su artículo publicado en el portal The Market Oracle.

La burbuja extendida de la economía de EE.UU. ya se ha hinchado tanto como podía y está a punto de estallar, lo que evidencia la vuelta de la desigualdad extrema en los ingresos de la llamada clase media y la élite norteamericana. "Nos estamos acercando rápidamente al punto en que, a menos que algo cambie, las personas corrientes iniciarán una revuelta", asegura el autor. 

Con ello, Dent supone que debido al descontento de la mayoría de la población por las ganancias extremas de la clase alta, EE.UU. no será el único país en vivir "la rebelión de las masas", sino que "la gente común empezará a rebelarse en todos los países desarrollados". "Sin duda, la próxima revolución occidental no será agradable, pero va a marcar el comienzo del próximo gran resurgimiento de la clase media en los países desarrollados y acelerará la nueva oleada de clase media en los países emergentes", concluye el analista.

"EE.UU. debe prepararse para su ruina financiera"

El propio representante de la élite estadounidense, el multimillonario Donald Trump, coincide con Harry Dent en que la economía de EE.UU. está a punto de alcanzar la ruina financiera. Esta primavera en el marco de una entrevista con Fox News, citada por 'Money News', Trump aseguró que los inmensos niveles de deuda, la alta tasa de desempleo y la inevitable reducción de la calificación crediticia son todos los ingredientes necesarios para una pronta ruina financiera del país. 

Según el multimillonario, EE.UU. ya no es un país rico. "Cuando no eres rico, tienes que salir a pedir dinero prestado. Estamos pidiéndoles prestado a los chinos y a otros. Muy pronto nuestra deuda será de  más de 16 billones", afirmó. 

Por otra parte, Trump sostuvo que la tasa de desempleo real es más del doble de lo que se informa en este momento, y señaló que la cifra de desempleo de 8,2% "no es un número real". La tasa verdadera ha ascendido a 16%, e incluso algunos creen que la tasa de desempleo es tan alta como un 21%, mencionó el empresario. 

Para describir el "mal" estado de la economía de EE.UU., durante la entrevista Trump eligió una "buena palabra, que es 'recesión'". En otras palabras, "EE.UU. pronto podría llegar a ser como Grecia o España, pero en una escala mucho más grande, concluyó el multimillonario.
 
 
----------

Donbass Anti-fascista. Balance militar del día 31 de agosto del 2014.

 
Las fuerzas de los batallones de la Guardia Nacional ucraniana de Kolomoisky han abandonado por la noche la ciudad de Mariupol y son denunciados por los neo-nazis del "Azov" como traidores, pues se quedan casi en solitario para defender esta ciudad portuaria, de más de medio millón de habitantes.
 
Una patrullera de la Marina de Kiev ha sido batida desde la costa por el fuego de artillería del Ejercito de la DNR.
 
Esta tarde está siendo arrasado por los GRAD y URAGAN de la LNR el Aeropuerto de Lugansk junto con los batallones de la GN que no acataron el ultimátum.
 
En la provincia de Lugansk la Milicia ha conquistado una serie de pueblos y posiciones incluyendo la aglomeración urbano-industrial de Metalist, desde donde se disparaba todo este tiempo sobre Lugansk.
 
El Aeropuerto de Donetsk ha sido rodeado. La principal plataforma desde la cual se está destruyendo metódicamente la ciudad y sus habitantes, se acerca a su fin. Las unidades de Bezler le han sumado al batallón Vostok sus "adquisiciones" de hace unos 10 días - artillería pesada autopropulsada (SAU) dos unidades TULPAN y cuatro PION. Estas piezas realizan fuego de mortero de gran calibre especializado en la destrucción de fortificaciones sólidas. Ya están trabajando.
 
 
--------

sábado, 30 de agosto de 2014

Las milicias preparan una nueva ofensiva en el este de Ucrania

 
 
Las milicias independentistas del este de Ucrania preparan su segunda ofensiva de envergadura, anunció este sábado el primer ministro de la autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD), Alexandr Zajárchenko.
 
“Continuamos con la ofensiva. Estamos concluyendo la limpieza de la bolsa y ayudando a establecer un corredor entre Donetsk y Lugansk. Estamos preparando una segunda ofensiva a gran escala”, afirmó en declaraciones a la emisora Servicio Ruso de Noticias.
 
Al mismo tiempo, descartó una ofensiva contra la ciudad de Mariúpol, en la provincia de Donetsk, en los próximos días. “Mariúpol permanece cercada parcialmente. No planeamos ataques mañana ni pasado, pero acabaremos entrando en la ciudad en breve”, aseguró.
 
El primer ministro de la RPD también destacó que las milicias tienen suficiente armamento.
 
“No nos falta de nada. El Ejército ucraniano nos ha provisto de suficiente armamento y municiones. Solo en las últimas 24 horas hemos capturado unos 40 vehículos de combate”, dijo.

--------

CARAVANA ANTIFASCISTA BANDA BASSOTTI

Alexei Mozgovoi: ¡Libertad y conciencia, eso será Novorossiya!

 
 
"Creo que Novorossia será una República, una parte autónoma de Rusia. Me posiciono a favor de crear en la República soberana de Novorossia el gobierno ejemplar que se requiere"
 
 
[Alexei Mozgovoi, un comandante de Brigada salido de la milicia popular de la RP de Lugansk, su batallón «Fantasma» se hizo famoso casi desde el principio con su defensa «elástica» en Lugansk, especializándose en lucha de guerrillas en la retaguardia del frente enemigo. Es, quizá, uno de los comandantes más representativos del ahora ejército de la República de Novorossia.
 
Sobre Mozgovoi, el camarada «Artem», militante de Borotva y combatiente republicano ha dicho lo siguiente: «De entre los comandantes, ninguno se ha declarado abiertamente como comunista, pero a menudo lo han hecho de sus convicciones internacionalistas y antifascistas. Por ejemplo, Alexander Mozgovoi, el comandante del batallón “Fantasma”, ha hablado en repetidas ocasiones abiertamente sobre la [necesidad] de la lucha contra los oligarcas para los intereses del pueblo y ha secundado sus palabras con hechos». En esta artículo Mozgovoi habla por sí mismo, de algunos hechos y nos explica cómo ve las cosas y que valor le da a la palabra «conciencia». Fue publicada en el VK en la página de la milicia el 21 de agosto, se reprodujo en rusvesna.su y ahora en slavyansgrad.es en traducción de Nahia Sanzo que hemos corregido en Sociología crítica.]
 

«Libertad y conciencia, eso será la nueva Rusia». / Alexei Mozgovoi

Táctica, estrategia y las operaciones de la unidad de Mozgovoi
 
Si he de hablar de las operaciones que ha llevado a cabo mi unidad [en esta guerra] tengo que advertir que la palabra operación sería una exageración. Esta guerra se está librando notablemente en el terreno mediático, es una guerra de la información. La actividad militar no es más que una extensión de esa guerra. Para Ucrania es de vital importancia destruir la idea por la que luchamos y las armas son solo una ayuda para físicamente destruir a la gente que lleva esos ideales en su corazón.
 
Por estructura y por organización éramos hasta hace poco un batallón —en realidad una acumulación de mineros, obreros y campesinos—, pero ahora nos hemos transformado en una brigada.
 
La realidad es que se hace difícil llamar a nuestras actividades recientes, operaciones en sí, aunque trabajamos con mapas, organizamos unidades de reconocimiento o nos guiamos por los planes del Estado Mayor como cualquier unidad militar. Nuestra misión es descubrir dónde se encuentran las unidades del enemigo y su material, así como anticipar sus movimientos.
 
Hemos variado nuestras tácticas originales. La principal debilidad de nuestro planteamiento inicial era que veíamos la guerra como una lucha abierta, cuando en realidad las fuerzas ucranianas no sólo [demostraron ser] incapaces de luchar limpio, sino que ni siquiera tienen intención de hacerlo. ¿Qué importancia tiene [eso] para ellos? Si tienen lanzamisiles Grad, Uragans, Smerch [los Granizo, Huracán, Tornado, las distintas evoluciones modernas de los históricos «órganos de Stalin»]… ¿por qué no usarlos? Así que lo hicieron. Y llamaron a su operación ATO, operación antiterrorista. ¿Dónde, en qué país hace falta un ejército entero para luchar contra el terrorismo?
 
Entiendo que la lucha contra el terrorismo implica adoptar medidas localizadas [y/o seguir] operaciones especiales. Una vez que destruyes a los terroristas has terminado. Pero esta guerra ya dura casi seis meses y se está haciendo más cruda, más sangrienta progresivamente, con cada día que pasa.
 
Puedo dar las líneas generales de algunas de las situaciones en las que ha participado mi unidad. Empecemos por el fracaso de la defensa de Lisichansk. Para superarnos Ucrania lanzó contra nosotros a 11.000 hombres. Nuestro fracaso deriva de que aún nos limitábamos a la táctica original, la táctica de la lucha limpia: crear un frente y establecer puestos de control. Y eso fue un error. Esta guerra, iniciada por los ucranianos, está basada en la mentira desde las noticias al campo de batalla. Y como esperábamos una lucha limpia, sufrimos muchas bajas. Para mí cualquier pérdida, incluso aunque sea la de un puñado de individuos, es un golpe doloroso.
 
Da la impresión de que no informan de lo que pasa a su personal
 
Sí, es verdad que hemos ganado batallas, que hemos forzado al enemigo a retroceder, pero siempre han vuelto en mayor número y mejor armados. Ahí va un claro ejemplo de esto. Establecieron un puesto de control en Staraya Krasnyanka, entre Kremennoye y Rybezhnoye. Lo atacamos más de diez veces. Un día incluso lo destruimos, pero al día siguiente ya volvía a estar en pie con nueva gente. Hoy lo destruimos, mañana hay nueva gente. Se llevan camiones Kamaz llenos de cuerpos y traen nuevo personal, probablemente para volver muertos en esos camiones al día siguiente.
 
A veces uno tiene la impresión de que no informan de lo que pasa a su personal. Los nuevos no saben lo que les ha ocurrido a sus predecesores. Llegan en helicópteros sin saber nada, ignorantes del futuro inmediato que les espera. Es un misterio lo que piensan al llegar. Les rodean signos evidentes de la batalla reciente: el transporte, los puestos de control, la suciedad. No se puede culpar a esos chicos nuevos a los que se ha forzado a servir amenazándoles con la cárcel. Si no te unes al ejército, vas a pasar siete años en prisión. Son incapaces de sacrificar siete años. Van a la guerra y tratan de sobrevivir.
 
La táctica del Ejército Ucraniano y el cambio de táctica de la milicia
 
La táctica del Ejercito Ucraniano se puede resumir en que han puesto todo el peso de la guerra en la artillería y los lanzacohetes. Empiezan sus ataques purgando el territorio, con los Grad o sistemas de artillería autopropulsada.
 
Los llaman ataques selectivos, pero el resultado es que tras esos ataques grandes áreas quedan barridas. Después de esto llegan los tanques, cuyo objetivo es destruirlo todo si es que queda algo vivo. Finalmente, entran sus APC [Transportes Blindados de Infantería] con sus soldados para terminar el trabajo. Parece que esta táctica es invencible. Esta es la razón por la que hemos cambiado nuestra táctica.
 
Aunque nuestro personal ha aumentado, me niego a enviar a mis hombres a campo abierto. Prefiero el trabajo de grupos de sabotaje y reconocimiento (SRG): van, ven, trabajan y vuelven. Eso es todo. Trabajamos sobre sus comunicaciones, sus vías de suministro o sus almacenes de munición. Si no tienen munición, no pueden disparar.
 
Ayer mismo me informaron de la destrucción de diez camiones Ural que repartían cohetes para los sistemas Graz que atacan Donetsk. ¿Qué puede haber más efectivo que esto? Aunque tengan sistemas de lanzamiento, sin la munición simplemente son piezas de metal sin valor. Les disparamos con RPGs y lanzagranadas Shmel.
 
Los orígines de Mozgovoi y primeros encuentros con Strelkov
 
Originalmente era profesional de las artes creativas. Conducía una orquesta de viento, pero ya antes de la guerra había abandonado ese campo. Trabajaba como constructor. Ahora estoy al mando de baterías de mortero, que también es un instrumento de viento. La vida tiene estas cosas.
 
Desde niño había soñado con ser militar. Entonces el ministro de Defensa era Kuzmuk, del Gobierno de Kuchma. Los niveles de corrupción habían llegado a límites insospechados en el ejército y no conseguí entrar en la Academia.
 
Ahora lo más importante es buscar la máxima supervivencia de nuestras tropas. Porque son estos hombres, divididos en unidades, los que van a llevar a cabo la voluntad del pueblo. Porque son estos hombres los que se van a convertir en la base, los pilares, de todo por lo que luchamos. Por eso estos hombres se han convertido en blanco del ejército ucraniano: pueden crear un gobierno, una administración del Pueblo, una fuerza de colaboración. Son absolutamente esenciales para nuestro futuro y por eso lucho desesperadamente por proteger sus vidas.
 
El futuro de Novorossia
 
Creo que Novorossia será una República, una parte autónoma de Rusia. Me posiciono a favor de crear en la República soberana de Novorossia el gobierno ejemplar que se requiere. Esta es la base de futuro en términos de regulación, dirección, corrección y distribución con otras regiones, ya que no son solo Rusia y Ucrania las que sufren por esta crisis, es el mundo entero.
 
Una  cosa es pensar en el gobierno ideal mientras tomas un café y lees un libro sobre los modelos de Estado, pero otra es ganar una batalla y conquistar un territorio destrozado. El modelo de gobierno ideal tiene que esperar para dejar paso, de forma provisional, a un gobierno centralizado y con presencia militar.
 
Los mandos están de acuerdo. Hay un centro de coordinación, una sede central. En este momento, todas las piezas del puzle encajan: hay un control central único, un Consejo de Guerra y buenas, seguras, comunicaciones entre los comandantes. Esto es cierto en ambas regiones, tanto en Lugansk como en Donetsk, y lo que ha unido al ejército. Los comandantes se reúnen ocasionalmente, pero reunir todas las unidades en un mismo lugar no traería buenas consecuencias. Actualmente nuestra gente está dividida en diferentes guarniciones. Cuanto más complejas y confusas sean nuestras acciones, cuanto más separados estemos, más posibilidades tenemos de sobrevivir, lo que en este punto sigue siendo el principal objetivo.
 
Ahora hay rangos dentro de cada brigada. Tenemos comandantes de Brigada, Subcomandantes de Brigada, Jefes de Unidad y Comandantes de Batallón; tenemos Jefes de Grupo, de Logística, Jefes de Servicio Médico, Jefes de Comunicaciones. Todo el Estado Mayor está compuesto por gente de verdad, la mayor parte de ellos eran trabajadores que realmente quieren luchar. Aunque solo nos quede una unidad, seguiremos siendo capaces de luchar.
 
La figura dominante es Igor Strelkov. No solo tiene es una figura dominante, sino única. Me uní a él cuando todo empezó y serví bajo su mando. Su ideal es idéntico al mío y lucha honradamente por ello.
 
¿Cómo puedo describir la idea? Conciencia. Es lo que todo humano debe tener, conciencia. Honor y dignidad, virtud, corrección. No son más que palabrería. Lo más importante es tener conciencia, preferiblemente una sin reservas. La guerra es una constante prueba de la conciencia y de la virtud de cada uno. La guerra es un libro abierto. Cada cual se revela tal y como es, ya sea en privado o en público.
 
Cierto nivel de shock es necesario, incluso es sano en nuestra sociedad. Pero la guerra es mala. Los eventos de Maidan ha provocado discursos: los ucranianos occidentales son gente pasional; La gente de sudeste es vaga, son rusos adormecidos a los que se les ha acabado la chispa; pero ahora en el sudeste, donde la mecha ha prendido de repente, el fuego se ve alto y claro.
 
En el Maidán se gritaba contra los oligarcas y contra los oficiales corruptos. ¡Qué gran noción! Mientras bailaban por la verdad, nosotros íbamos a trabajar para ganarnos la vida. Su baile tuvo un resultado vacío. Fueron de la sartén al fuego. No es que el Gobierno cambiara, sino que fue de mal en peor: los mismos oligarcas, los mismos oficiales y ministros corruptos, las mismas caras rancias vendiendo el poder e influenciando al pueblo, al que tenían el deber de guiar y proteger. ¿Qué había cambiado? De repente la misma gente marchaba para proteger al Gobierno. Es tan absurdo. No salgo de mi asombro con esta nación. Deberían estar luchando contra los que les han empujado a esta guerra cuando en realidad están muriendo por ellos.
 
¿Cuál era el objetivo del Maidán? ¿Cuál era? ¿Por qué orquestar ese espectáculo sangriento, que solo empeoró la situación, como una alternativa a una nación constructiva? Ese comportamiento es el resultado de la propaganda totalitaria.
 
El rango del Comisario Político (“Politruk” en el argot del ejército de la URSS) quedó obsoleto hace tiempo. En el Ejército Ucraniano los Politruk se convirtieron en educadores. En pocas palabras: no se trataban cuestiones políticas, no se daba una dirección política; solo importaba el estado psicológico del recluta. Incluso el ejército bloqueaba el camino del patriotismo, aunque sea la única institución sobre la que recae el patriotismo.
 
Por desgracia, mi unidad no dispone de un Politograns (organización política). Es difícil crear una unidad militar convencional con obreros de la construcción y agricultores. Pero incluso con la falta de especialistas, mi labor ha resultado ser la de crear un sistema tal y como debe ser. Tenemos un centro de información de la brigada, que recoge y distribuye información desde y hacia el campo de batalla.
 
Recogemos la información de internet, pero los ucranianos intentan constantemente cortar nuestra comunicación. Tanto las comunicaciones móviles como vía satélite desaparecen durante días. Estamos constantemente cambiando de posiciones. Nuestra área de responsabilidad está en el frente, en los flancos de Pervomajsk, Artemovsk y Debaltsevo, que es el camino que transitan los ucranianos, y Veselaja—Tarasovka—Lutugino.
 
Tenemos problemas con las provisiones. Las baldas de los supermercados pueden estar vacías, pero nos hemos encontrado almacenes llenos de carne y pescado dentro de la ciudad, que por alguna razón no llegan a las tiendas. Parece que los almacenes pertenecen a un mismo dueño. Hemos confiscado los contenidos y lo hemos distribuido entre los jardines de infancia, orfanatos y la gente más necesitada. Para nosotros, la comida une a nuestra gente: la población rusa y también individuos corrientes que han pedido que no sean mencionados. Estamos agradecidos por toda la ayuda que recibimos.
 
La lucha y su efecto en la población
 
La lucha continuará. Lo principal es mantener nuestro espíritu, el espíritu de compromiso, la aspiración y la esperanza por la verdad y la victoria. Si nuestra gente mantiene todo eso, ganaremos. Sí, tenemos Donetsk y Lugansk, pero el territorio de Novorossiya no está compuesto solo por esas dos ciudades. El territorio de Novorossiya es enorme y creo que eso va a ayudarnos.
 
Hay fatiga de la guerra entre la población. Después de las primeras semanas, ya gritaban “estamos cansados de esto”. Y yo pregunto: “¿Cómo habrían reaccionado en la Segunda Guerra Mundial? Nuestros abuelos lucharon, pasaron años en las trincheras. ¿No se cansaron? Habéis oído los disparos, habéis visto la noticia de la muerte de alguien por televisión y ya estáis cansados”. Hoy en día es prácticamente la misma guerra, luchamos contra el mismo fascismo.
 
Los hombres que están en combate no están cansados. A veces me cuesta retenerlos, pero trato de evitar muertes innecesarias. Los hombres que están en la línea de fuego están dispuestos a luchar hasta el final.
 
Pocos mineros se han unido a la resistencia. Se habla de que si los mineros se levantaran, Kiev desaparecería. Pero de momento, la mayoría de ellos siguen yendo a la mina. Antes, cuando estábamos cerca de Lisichansk, los ucranianos dispararon a una de las minas, Krivoljanskaja. Eran las ocho de la tarde y el turno de noche estaba ahí. Casi mueren todos. Pero al día siguiente todos habían vuelto al trabajo.
 
Otra historia, esta de la zona al sur de Sverdlovsk. En un puesto de control ucraniano dispararon a un autobús lleno de mineros, hombres y mujeres. ¡Dispararon a quemarropa! Los ucranianos no sabían quién iba a bordo, así que simplemente dispararon a gente que solo iba a trabajar. Tengo una pregunta para esta gente: “¿qué piensan sobre viajar en medio de una guerra y sobre los disparos?” ¿Piensan en el trabajo o piensan en un trozo de pan? ¿En qué piensan? Es una guerra, ¡os están matando! ¡Hay civiles que van a trabajar como las ovejas al matadero, sin siquiera resistirse!
 
¿Es el miedo a perder el trabajo? ¿el “Cómo voy a mantener a mi familia?” Pero, ¿qué comen las familias de la resistencia? ¿Qué comen los hijos de los hombres que te protegen? Sí, es difícil ahora, muy difícil, pero ellos se dan cuenta de que es el momento de olvidarse de un buen borsht o de una mesa bien puesta. Lo importante ahora es aguantar para ganar, para probar que no somos una horda o una biomasa (como dijo Timoshenko), sino que somos gente corriente, individuos. Somos gente normal y estamos preparados para crear un gobierno que esté a la altura de sus promesas.
 
El heroísmo de la guerra
 
En la brigada hay héroes y ocasionalmente hay héroes caídos. El heroísmo es más evidente en la generación que creció viendo aquellas viejas películas, leyendo los libros y escuchando las historias de sus abuelos y abuelas. Está en su sangre: “si no soy yo, ¿entonces quién? Es mi obligación. Eso es todo”.
 
Ahora mismo, Vladimir, el comandante del primer batallón se encuentra en un hospital. Es un individuo heroico al que se le concedió una medalla por el mérito militar. Gracias a su dedicación y a la poca consideración por sí mismo, sus tropas sobrevivieron. Otra unidad también sobrevivió gracias a las órdenes de Vladimir de retirarse de una zona a la que se aproximaban tanques mientras que él sí se mantuvo en su posición. Él solo. Teníamos un Blindado improvisado al que llamábamos Combate; le adosamos algún armamento y ya está. ¡Vladimir se quedó en él, luchando él solo para aguantar al enemigo, cubriendo la retirada de sus tropas hasta que estuvieran seguras!
 
Después de un tiempo, Combate recibió un impacto que arrancó el brazo de Vladimir. Se quedó inconsciente. Pero en el momento del disparo, la herida se quemó y quedó cauterizada, por lo que apenas sangró. Cuando Vladimir recobró la consciencia vio que su brazo solo colgaba de un pedazo de piel. Cogió el brazo, lo metió en su abrigo, se lo ató y se echó a andar. ¡Anduvo 24 horas él solo! Pudo escapar de las fuerzas que rodeaban la zona y evitar todos los puestos de control del enemigo. De todas las armas que tenía solo le quedaba una Makarov y una bala, por si acaso. El brazo derecho estaba dentro del abrigo y el izquierdo llevaba el arma. No se pudo salvar el brazo.
 
Otro episodio de coraje: una de las primeras batallas en Lisichansk, cuando aún teníamos puestos de control. Teníamos un chico, Dima, que murió al principio de la operación militar. Pero muchos sobrevivieron gracias a su agudeza, eficiencia y sacrificio. Se llevó todo el fuego ucraniano, todas las armas se giraron a él. Todas ellas. Cuando regresó la unidad de una marcha, era necesario ayudar a mantener el puesto de Jandovskij. Mientras todos los demás tomaban posiciones, Dima disparó al enemigo, causando que el fuego fuera devuelto en esa dirección y convirtiéndose en el primer fallecido. Pero por sus acciones el resto sobrevivió. No solo continuaron la lucha sino que lograron hacer retroceder a los ucranianos, destrozando el puesto de control que antes ocupaban. Todo esto por el sacrificio de un hombre.
 
Esto es lo que queremos ser: héroes, caballeros. Porque somos rusos, somos eslavos, no podemos hacer otra cosa. No tenemos derecho a ser nada más.
 
De las armas que tenemos, usamos MANPADS y ZAUs por parejas (armas anti-aéreas portátiles) contra las aeronaves. Pero una vez que los ucranianos se dieron cuenta que podemos obtenerlas, cambiaron de estrategia y ya no descienden a la altura a la que podemos dispararles sino que bombardean con bombas de gran calibre desde mayor altitud.
 
Los ucranianos pueden seguir diciendo que luchan contra el terrorismo mientras siguen bombardeando civiles pacíficos y destrozando ciudades enteras y su infraestructura. ¿Cómo es eso? Si están en guerra contra nosotros, que luchen contra nosotros. Pero siguen bombardeando ciudades y culpándonos a nosotros. ¿Cómo? Tenemos pruebas de los bombardeos: las armas que se usan, las direcciones en las que vienen los disparos. Se puede calcular la trayectoria desde el cráter que deja. No hay discusión posible sobre esas alegaciones: son infundadas, completas falsificaciones.
 
Antes se creía que una guerra con mariscales de campo, una guerra civil, era un desastre. Era difícil de organizar, de crear una estructura común. Los elementos incontrolables son imposibles de controlar. Es cierto, a veces hay que gritar, que castigar o encerrar a los hombres si se cruza cierta línea roja. Cada unidad tiene sus propias infracciones, pero estamos unidos por una misma idea, unidos por una misma creencia. Si queremos conseguir algo, tenemos que ser disciplinados y estructurados. Esta idea lleva con nosotros desde el principio, desde la primera unidad que creamos. Incluso antes de que comenzaran los ataques militares, empecé a organizar la resistencia del pueblo, porque ya veía que sería necesario estar preparados. Incluso entonces, ya estábamos de acuerdo en nuestro objetivo final: tenemos que ganar. El resto, quién tenía razón o quién estaba equivocado, se verá con el tiempo. Se creó una estructura clara y todos la seguimos.
 
La lucha empezó cuando instituciones como la Unión de Repúblicas de Novorossia no existían. Este concepto surgió con el curso de la guerra y ha crecido gradualmente, con sus victorias, mientras gana en significado. Ahora Novorossia ya no es solo un territorio sino que es fundamentalmente una idea. Libertad y conciencia, eso será la nueva rusia.
 
--------
 

Natalia Krasovskaya, internacionalista bielorrusa en el Donbass a la que la Junta fascista dio por muerta

Natalia Krasovskaya, internacionalista bielorrusa.
 
Tomado de El territorio del Lince 

Según los fascistas de Kiev habían matado a una internacionalista bielorrusa y difundieron su foto por todas las televisiones y periódicos. Era un gran logro, según ellos. Pero no, como tantas otras veces la junta neonazi miente (invasión rusa, derribo del avión malasio, terrorismo...) haciendo bueno lo que decía su mentor nazi Goebbels. La milicia publicó de inmediato un vídeo de esta miliciana diciendo que aún es pronto para darle por muerta. Se llama Natalia Krasovskaya y este es el vídeo en el que desmiente su muerte, dice que es muy pronto para darle por muerta y luego os dejo otro de ella como parte de las milicias.
 



Natalia es una reconocida francotiradora y está viva, como lo están otras milicianas que se están convirtiendo en unas heroínas, con nombre y sin nombre, en el Donbás antifascista. Estas son algunas de ellas y pongo sus fotos como homenaje.

 Olga Kulygina, se distinguió en los combates de Slavianks
 
 Margaret Seidler, internacionalista alemana
 
Irina

  Oksana Grinyova
 
 

 



 
 
-----------

Renta básica y reparto de la riqueza



Es vergonzoso que a unas personas les precaricen, despidan y desahucien y otras tengan dinero para dar de comer a todo un país entero.
 
Con lo que gana cada uno de estos personajes al año, pueden vivir muchas familias. Y con lo que tienen ahorrado muchas más.

Con el salario anual de estos pobres, que dicen que la renta básica es imposible, podrían vivir estos miles de personas con un salario de 15.000 euros al año cada una.

Pobrecito mi patrón, piensa que el pobre soy yo... y tiene razón.

ESTO ES LO QUE SE LLEVARON EN UN AÑO

Con lo que cobró en un año, José Antonio Tazón. AMADEUS. podrían vivir 12 personas con un salario de 15.000 euros al año y con la gratificación que se llevó podrían vivir 666 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Francisco Fernández, como trabajador en excedencia, de CAJA ESPAÑA, podrían vivir 33 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Rafael Martín de Nicolás. OHL. podrían vivir 45 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Ricardo Currás. SUPERMERCADOS DÍA, podrían vivir 46 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Luis Atienza. RED ELECTRICA, podrían vivir 55 personas con un salario de 15.000 euros al año..

Con lo que cobró en un año, Bernardo Velázquez. ACERINOX, podrían vivir 60 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Víctor Grifols. GRIFOLS, podrían vivir 60 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró de pensión de prejubilación, en un año, Juan Salido. CAJASOL (BANCA CÍVICA), podrían vivir 63 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, María Dolores Amorós. CAJA DEL MEDITERRANEO (CAM), podrían vivir 66 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Lucas Hernández de indemnización. CAJA DUERO, podrían vivir 100 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Adolf Todó. CATALUNYA BANC, podrían vivir 100 personas con un salario de 15.000 euros al año y con su prestación pos-ocupación 250 personas más, con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Francisco Javier García de Paredes. NOVACAIXAGALICIA, podrían vivir 133 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Emilio Botín. SANTANDER, podrían vivir 250 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Rafael del Pino. FERROVIAL, podrían vivir 250 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Rafael Vilaseca, GAS NATURAL, podrían vivir 266 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Rodrigo Rato. BANKIA, podrían vivir 266 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Ángel Castillejo. CAIXABANK, podrían vivir 300 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, José Manuel Entrecanales. ACCIONA, podrían vivir 305 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Felipe Benjumea. ABENGOA, podrían vivir 320 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Manuel Sánchez Ortega. ABENGOA, podrían vivir 320 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Ana P. Botín. SANTANDER, podrían vivir 350 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Francisco González. BBVA, podrían vivir 350 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Matías Rodríguez Inciarte. SANTANDER, podrían vivir 373 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Francisco Luzón. SANTANDER, podrían vivir 373 personas con un salario de 15.000 euros al año.. Y podrían vivir otras 3.733 personas con un salario de 15.000 euros al año, con lo que se llevó al retirarse.

Con lo que cobró en un año, Luis Fernando del Rivero Asensio. REPSOL, podrían vivir 400 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Luis Suarez de Lezo Mantilla. REPSOL, podrían vivir 400 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Florentino Pérez. ACS.podrían vivir 400 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Matías Amat. CAJA MADRID, podrían vivir 410 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Óscar Rodríguez Estrada. NOVACAIXAGALICIA, podrían vivir 466 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Cesar Alierta.TELEFÓNICA, podrían vivir 500 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Domingo Parra. BANCO DE VALENCIA, BANCAJA, podrían vivir 500 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Manuel Escribano. CAJA SEGOVIA, podrían vivir 600 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Alfredo Sáenz. SANTANDER, podrían vivir 600 personas con un salario de 15.000 euros al año, y con su pensión 6000 personas

Con lo que cobró en un año, Javier García Paredes. NOVACAIXAGALICIA, podrían vivir 600 personas con un salario de 15.000 euros al año, con lo que se llevó de indemnización.

Con lo que cobró en un año, Pablo Isla. INDITEX, podrían vivir 650 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Joaquín Ayuso. FERROVIAL, podrían vivir 666 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Josep María Loza. CAIXA CATALUNYA, podrían vivir 666 personas con un salario de 15.000 euros al año., entre indemnización y plan de pensiones.

Con lo que cobró en un año, Antonio Brufau. REPSOL, podrían vivir 700 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Ricard Pagés. CAIXA PENEDÉS, podrían vivir 733 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Miguel Blesa. CAJA MADRID, podrían vivir 830 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Roberto López Abad. CAJA DEL MEDITERRANEO (CAM), podrían vivir 853 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Ángel Cano. BBVA, podrían vivir 1.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

CAJA MADRID. Con lo que cobró en un año, su cúpula, podrían vivir 1.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Aurelio Izquierdo, BANCO DE VALENCIA, BANCAJA, BANKIA, podrían vivir 1.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Gregorio Gorriarán. NOVACAIXAGALICIA, podrían vivir 1.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Ignacio Sánchez Galán. IBERDROLA, podrían vivir 1.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, José Luís Méndez. CAIXA GALICIA, podrían vivir 1.100 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, José Luis Pego. NOVACAIXAGALICIA, de lo que se llevó entre la jubilación anticipada, la indemnización y el plan de pensiones. podrían vivir 1.233 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Manuel Troyano. CAIXA PENEDÉS, podrían vivir 1,333 personas con un salario de 15.000 euros al año. Y con lo que reclamó como despido improcedente podrían vivir 666 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Manuel Pizarro. ENDESA, podrían vivir 1.500 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Peter Erskine. TELEFONICA, podrían vivir 2.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que cobró en un año, Julio Linares. TELEFÓNICA, podrían vivir 2.220 personas con un salario de 15.000 euros al año.

¿Estos podrían vivir con el salario mínimo?

En las empresas del Ibex 35 solo hay seis casos en los que la retribución del primer ejecutivo en 2011 estuvo por debajo del millón de euros.

Con lo que tiene Bautista Soler, CONSTRUCCIÓN, podrían vivir un año 93.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que tiene Manuel Manrique, SACYR, CONSTRUCCIÓN, podrían vivir un año 107.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que tiene Joaquín Rivero, CONSTRUCCIÓN, patrimonio personal, podrían vivir un año 113.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que tiene José María Aristrain, MITTAL ACERÍAS, podrían vivir un año 120.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que tiene Florentino Pérez, ACS, CONSTRUCCIÓN, podrían vivir un año 126.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que tiene Emilio Botín, BANQUERO, podrían vivir un año 147.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que tiene Luis del Rivero, CONSTRUCCIÓN, podrían vivir un año 153.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que tiene José Manuel Loureda, CONSTRUCCIÓN, podrían vivir un año 153.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que tiene Juan Abelló, INVERSOR, podrían vivir un año 180.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que tiene Gabriel Escarrer, HOTELERO, podrían vivir un año 180.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que tiene Jesús de Polanco, MEDIOS DE COMUNICACIÓN, podrían vivir un año 200.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que tiene Rosalía Mera, cofundadora de ZARA, podrían vivir un año 226.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que tiene Isak Andic, FADESA, podrían vivir un año 226.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que tiene Manuel Jove, FADESA, podrían vivir un año 246.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que tiene Luis Portillo, INMOBILIARIAS, podrían vivir un año 246.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que tiene Alicia Koplowitz, inversora, podrían vivir un año 333.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que tiene Esther Koplowitz, FCC, construcción y comunicaciones, podrían vivir un año 375.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que tiene Enrique Bañuelos, INMOBILIARIAS, podrían vivir un año 515.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que tiene Rafael del Pino y familia, FERROVIAL, construcción e infraestructuras, podrían vivir un año 575.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Con lo que tiene Amancio Ortega, propietario de INDITEX-ZARA, podrían vivir un año 1.600.000 personas con un salario de 15.000 euros al año.

Hay muchos más, que no sabemos aún todo lo que han robado, pero como muestra puede valer.

Si aún crees que no hay dinero, eres mucho más idiota de lo que pareces.

Como podéis ver, idiotas míos. No hay dinero.

Y por eso estamos en crisis.

Y por eso se nos pide austeridad.

Y por eso se ríen de nosotros.

Y por eso nos precarizan.

Y por eso nos despiden.

Y por eso nos desahucian.

Y por eso se sigue apoyando a quienes mantienen este sistema y mantienen e incluso esconden e indultan, a los ladrones de su organización.