PEGADA DE CARTELES DEL C.P.I. EN APOYO A LA G.P. INDIA EN ASTURIES

LA REVOLUCIÓN CULTURAL MEDIO DE AVANCE HACIA EL COMUNISMO

Tanto desde la prensa burguesa como desde el revisionismo se ha sometido a la Gran Revolución Cultural Proletaria a una sistemática  campaña de demonización acusándola de toda clase de crímenes y atrocidades.

Lejos de todas estas intoxicaciones la Revolución Cultural fue un intento de avanzar hacia el comunismo, hacia la liberación total. Intento basado en movilizar a las masas populares y en levantarlas contra los elementos corruptos que pretendían restaurar el capitalismo.

Fue un levantamiento revolucionario en que participaron cientos de millones de personas. Una especie de "revolución dentro de la revolución".

La Revolución Cultural pretendía que las propias masas tomaran medidas para derrotar a los enemigos de la revolución y para que no se interrumpiera el camino hacia el comunismo.

Las revoluciones culturales  son un medio totalmente vigente  que los comunistas han de utilizar para avanzar hacia el comunismo, para avanzar hacia estos objetivos:

·         Romper todas las cadenas y poner  fin a toda opresión.

·         Poner fin a la explotación.

·          No ricos. No pobres.

·         No racismo.

·         No opresión nacional.

·         No sexismo. No opresión de género.

·         No más opresión de la juventud.

·         El comunismo es la liberación total.

·         No habrán grupos que tienen poder sobre otros.

·         El comunismo es la igualdad.

·         Una sociedad organizada para satisfacer la necesidad humana.

·         No codicia. No individualismo.

·         El comunismo es colectivismo. El bien común. Todos van a compartir.

·         La propiedad privada es eliminada bajo el comunismo.

·         El comunismo es altruismo.

·         La ética de “servir al pueblo” regirá todas las interacciones humanas.

·          La gente será una bajo el comunismo.

EL PARTIDO COMUNISTA TIENE QUE SER UN PARTIDO DE LA CLASE OBRERA, FIRME EN LOS PRINCIPIOS Y REVOLUCIONARIO HASTA EL FINAL

El Partido que exige la revolución tiene que ser un Partido de la clase obrera. Un Partido que haga "valer los intereses comunes a todo el proleta­riado, independientemente de la naciona­lidad" y que además, en las diferentes eta­pas por las que atraviesa la lucha, repre­sente siempre los intereses del movi­miento obrero en su conjunto, como lo expresaran Marx y Engels desde el Manifiesto.

El proletariado es una clase mundial. Por consiguiente su lucha es parte de la lucha mundial contra el imperialismo. Esto determina que el Partido Comunista deba estar impreg­nado de un profundo contenido internacio­nalista, generalizado en todos sus mili­tantes.

Por su carácter de clase, el Partido Comunista, no representa los intereses de ninguna otra clase. "Los comunistas -dicen Marx y Engels en el Manifiesto- luchan por alcanzar los inte­reses inmediatos de la clase obrera, pero, al mismo tiempo, defienden también, dentro del movimiento actual, el porvenir de ese movimiento".

El Partido que se proponga dirigir la clase obrera debe delimitar los intereses de clases distintas a ella; el olvido de esta obligación por parte de los comunistas, ha conducido a que algunos partidos se convirtieran en destacamentos de la pequeña burguesía.

Lenin, en "Nuestro Programa", definía así las tareas de los comunistas: *La teoría de Marx puso en claro la verdadera tarea de un partido socialista revolucionario: no inventar planes de restructuración de la sociedad ni ocuparse de la prédica a los capitalistas y sus acólitos de la necesidad de mejorar la situación de los obreros, ni tampoco de urdir conjuraciones, sino organizar la lucha de clase del proletariado y dirigir esta lucha, que tiene por objetivo final la conquista del poder político por el proletariado y la organización de la sociedad socialista. (las negrillas son de Lenin).

La incomprensión de estos linea­mientos básicos ha conducido a que los revolucionarios en ocasiones se arrastren a la cola de la burguesía, bajo las más estrechas consignas nacionalistas y a enfrascarse en aventuras. Lenin afirmaba que estas son formas de rendirle culto a la espontaneidad y olvidarse del deber del elemento consciente, de la misma manera que la falta de firmeza en los principios, conduce a diluir los intereses de la clase obrera, defendiendo en última instancia, los intereses de la burguesía.

El Partido que necesita la revolución debe desprenderse de esta herencia, haciendo prevalecer lo consciente sobre lo espontáneo, y delimitar con rigu­rosidad científica los intereses de la clase obrera.

El deber del Partido que necesita la clase obrera es dirigir y organizar toda la lucha de clases, debe ser tambien un Partido construido para derrotar a la burguesía y el imperia­lismo y construir el socialismo y el comunismo.

Los comunistas revolucio­narios no debemos perder de vista jamás que nuestra obligación como elementos conscientes es organizar y dirigir la lucha de la clase obrera. No se puede construir un Partido de Vanguardia con una teoría de retaguardia, y no pueden ser hombres de vanguardia quienes relegan sus obligaciones y le rinden culto a la espontaneidad; En ese sentido: "Primero y ante todo los comunistas deben recordar cúal es su razón de ser, y actuar en consecuencia, de lo contrario no le son útiles a la revolución y, lo que es peor, degeneran en obstáculos en su camino".

Los empresarios explican la reforma el día 8 en Madrid: ¡Despido más barato! ¡Ahora sí que sí!”

“¿Despido más barato? Ahora sí que sí. Reducción de salarios. Por fin será una posibilidad real. Se acabó el abstentismo por falta de asistencia. Ha llegado la auténtica flexibilidad interna en la empresa. Despidos objetivos por causas económicas, más fáciles de justificar. Despidos colectivos para los que les basta la decisión del empresario. Se acabaron los salarios de tramitación. Adiós “despido express”…hola “nuevo despido express”.

Estas son algunos puntos que descaradamente publica ASESORIZA SEMINARIOS en un boletín dirigido a empresarios y que celebrará un seminario el próximo 8 de marzo entre las 9:00 y las 18:00h en el Hotel Meliá Castilla (c/Capitan Haya, 43) de Madrid.

El precio del seminario es de casi 700 euros, y tiene como ponentes a Antonio V. Sempere Navarro (Catedrático de la Universidad Rey Juan Carlos) y a Rodrigo Martín Jimenez (Profesor Titular de Derecho del Trabajo).

LaRepública.ES

Afganistan: un hombre armado mató hoy a dos asesores estadounidenses en el Ministerio de Defensa

Un hombre armado mató hoy sábado a dos asesores estadounidenses en el Ministerio de Defensa de Kabul, dijeron las autoridades, al prolongarse por un quinto día las protestas por la quema del Corán.

Los funcionarios estadounidenses dijeron que el atacante sigue prófugo y ni las disculpas del presidente Barack Obama ni los disparos de la policía afgana han logrado calmar los ánimos por la quema, pese a que la OTAN insistió en que fue un acto accidental.

Dos funcionarios afganos dijeron que en el tiroteo del ministerio no intervinieron afganos. Hablaron a condición del anonimato para hablar sobre el incidente de la OTAN. Uno de ellos destacó que el tiroteo ocurrió dentro de una zona muy vigilada del ministerio a la que no tiene acceso el personal afgano.

Grupo BRICS se propone crear su propio banco

El otro bloque imperialista, el grupo BRICS, integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, sigue avanzando en su consolidación desde diversas áreas. India propuso la creación de un banco multilateral que sería financiado exclusivamente por las economías emergentes para impulsar proyectos productivos en esos países, informaron dos funcionarios gubernamentales con conocimiento, citados por Bloomberg.

El plan fue distribuido entre los países del grupo, lo que fue confirmado por un funcionario del gobierno brasileño. BRICS está conformado por las principales economías emergentes del Sur.

El proyecto será discutido entre las naciones en desarrollo durante la reunión de los ministros del G-20 en Ciudad de México este fin de semana.

“Sería un fenómeno positivo si realmente sucede ya que BRICS es el bloque con más rápido crecimiento en el mundo”, dijo Jay Shankar, economista de Religare Capital Markets Ltd. en Mumbai.

La propuesta de la India de establecer un banco llega en momentos en que las naciones emergentes luchan por una mayor influencia en el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros organismos multilaterales, buscando una participación acorde a su creciente peso económico. En este sentido, se destacan los esfuerzos para poner fin a la práctica según la cual EE. UU. elige a los presidentes del Banco Mundial y Europa, al jefe del FMI.

En el mundo actual dos bloques imperialistas luchan por su reparto: por un lado EEUU y sus lacayos, y por el otro China-Rusia y sus lacayos. El bloque actualmente dominante es el conformado por EEUU , la Unión Europea y sus aliados, pero el otro bloque (grupo BRICS) progresivamente esta incrementando su influencia y poder. Los dos bloques representan intereses contrarios a los pueblos y los oprimidos. Ambos deben ser combatidos y nunca se debe caer en condenar a uno de estos bloques para a renglón seguido aliarse o hacer el juego al otro bloque.

Irak: 62 muertos tras una oleada de ataques por todo el país, en medio de una grave crisis política

Estos ataques ratifican una vez mas que la violencia, aunque no comparable con los años del ataque contra Saddam Hussein, sigue vigente como un verdedero presente griego dejado por las fuerzas invasoras encabezadas por Estados Unidos. Nada más recordar que el 14 de enero hubo 53 muertes por un ataque suicida cerca de Basora.

El Ministerio del Interior contabilizó en la capital cinco coches bomba, uno de ellos conducido por un kamikaze, dos ataques de hombres armados contra un puesto de control de la policía y al menos 6 bombas. El balance fatal en Bagdad es de al menos 32 muertos y más de un centenar de heridos.

Según las fuerzas de seguridad, el número de víctimas podría haber sido muy superior si la policía no hubiera desactivado otro coche bomba en el norte de la capital.

El atentado más letal se registró en las primeras horas de ayer en el distrito de Karrada, en el centro de Bagdad y habitado básicamente por musulmanes chiitas, cuando nueve personas perdieron la vida por el estallido de una bomba cerca de un puesto de control policial.

Otras seis personas perecieron por la explosión de un coche bomba en el barrio de Al-Kadhimiya, en el norte bagdadí, e igual número de iraquíes falleció en un asalto ejecutado por hombres armados en un puesto de vigilancia policial en el distrito de Sarafiya.

Asimismo, 30 personas más, incluidos varios agentes de policía, perdieron la vida en otra docena de deflagraciones de bombas y coches bomba o en tiroteos en distintas ciudades de Irak, desde la norteña Mosul hasta la sureña Hilla, informó un portavoz del Ministerio del Interior.

Sin embargo, se brindaron precisiones sólo de algunos de ellos, como por ejemplo los tres atentados perpetrados en la provincia de Salah al Din, en el norte del país.

Allí, ocho personas murieron y otras 56 resultaron heridas en ataques con coches bomba, según informó el jefe del Departamento de Salud de la provincia, Raed el Jaburi. El gobierno impuso el toque de queda en la zona tras los atentados.

También se informó de lo sucedido en la provincia de Dilaya (centro), donde varios ataques perpetrados por hombres armados y con coches bombas en la capital Baquba y en sus alrededores dejaron seis muertos y 11 heridos, según un oficial de la policía provincial.

Por su parte, en la también céntrica provincia de Babilonia un coche bomba estalló cerca de los edificios de la municipalidad de Hilla y provocó un muerto y 5 heridos, según un primer balance de la policía.

La explosión de un coche bomba dejó 63 heridos entre ellos numerosos escolares en Al Musayeb, y otros tres en Kirkuk (240 kilómetros al norte de Bagdad) provocaron 25 heridos.

Otra bomba estalló al paso de un convoy de la policía en una localidad a 20 km al norte de Hilla, dejando 7 heridos, según la policía.

Lejos de unirse contra los atentados, los partidos que componen el gobierno chiita se culpan mutuamente, en medio de la batalla política que mantienen desde la salida del Ejército estadounidense, a finales del año pasado.

"Toda la responsabilidad de la protección de los ciudadanos y del fin del derramamiento de sangre recae en el gobierno y en el responsable de las fuerzas armadas, (el primer ministro) Nuri al Maliki, afirmó hoy una portavoz de la Alianza Iraquí citado por la agencia Prensa Latina.

Sin embargo, un parlamentario de la fracción de Al Maliki acusó al vicepresidente, Tarik al Hashemi, de "dar luz verde a los terroristas para sus atentados" con sus "recientes declaraciones que cuestionan la Justicia iraquí".

La Alianza Nacional (chiita) y la opositora Al-Iraqiya (laica, pero con fuerte presencia sunnita) agudizaron sus disputas a raíz de la orden de arresto dictada contra el vicepresidente sunnita, Al-Hashemi.

Al-Hashemi y Salem Al-Mutlaq, viceprimer ministro sunnita, son dirigentes destacados de Al-Iraqiya y denunciaron hostilidad y maniobras urdidas por el primer ministro.

El vicemandatario está prófugo de la justicia que lo busca por supuesta "actividad terrorista" realizada en 2009 y permanece refugiado en el Kurdistán, pero anunció que llevará su caso ante la comunidad internacional por considerarlo con motivaciones políticas.

Funcionarios judiciales amenazaron con juzgar a Al-Hashemi en ausencia si se sigue resistiendo a entregarse para ser procesado en Bagdad, dado que se desestimó su pedido de que la vista tuviera lugar en el Kurdistán u otro lugar "neutral".

Irak será sede el 29 de marzo de la próxima cumbre árabe, la primera después de la denominada "primavera árabe", que marcará el retorno a la escena árabe del invadido y destruído país tras el derrocamiento de Saddam Hussein.

La aristocracia obrera de CC.OO y UGT

No sólo en la esfera económica se da a conocer la putrefacción del capitalismo monopolista; manifestándose también en el terreno de la superestructura ideológica y política.

La aristocracia obrera es una capa de obreros aburguesados completamente pequeños burgueses en cuanto a su manera de vivir, por la cuantía de sus emolumentos y por toda su mentalidad, que son los verdaderos agentes de la burguesía en el seno del movimiento obrero, los lugartenientes obreros de la clase capitalista, los verdaderos portadores del reformismo y del chovinismo.

En un análisis de las tendencias fundamentales dentro del movimiento obrero, Lenin dedicó especial atención a aquella forma de corrupción y parasitarismo que se expresa en el soborno por la burguesía de una capa privilegiada de la clase obrera. Tal soborno es posible económicamente gracias a las altas ganancias de los monopolistas. La burguesía destina una parte ínfima de sus colosales ingresos a comprar a los obreros más calificados, aislándoles de los sufrimientos y del ambiente revolucionario de la masa proletaria y creando en el seno de los trabajadores la denominada "aristocracia obrera".

Con la ayuda activa de la burguesía, la aristocracia obrera se apodera de los puestos dirigentes en una serie de sindicatos y constituye la élite traidora de los partidos socialdemócratas. En connivencia con ciertos sectores de la pequeña burguesía y de la intelectualidad pequeñoburguesa, la aristocracia obrera representa la base social del oportunismo, o conformismo, dentro del movimiento obrero. Estos trabajadores aburguesados son, como dijo Lenin, auténticos agentes de la burguesía en el movimiento obrero, lacayos obreros de la clase capitalista.

Aunque la aristocracia obrera, la burocracia sindical y política, sobornada por la burguesía, representa solamente una minoría insignificante de la población, disfruta, no obstante, de cierta influencia entre las masas, y por ello constituye un serio peligro para el movimiento obrero. Los oportunistas, al escindir las filas de los trabajadores, frenan el desarrollo de la lucha de clases, impiden que los obreros unifiquen sus esfuerzos y, con ello, debilitan el empuje de los trabajadores que tienden a derrocar el capitalismo.

Precisamente a la actividad escisionista de los sindicatos reaccionarios y de los socialdemócratas se debe que en numerosos países la burguesía siga manteniéndose en el poder.

Lenin puso en claro que el oportunismo dentro del movimiento obrero no es un fenómeno fortuito y que su nacimiento guarda estrecha relación con la propia esencia del imperialismo, con la dominación de los monopolios. Sin embargo, reconocer la lógica objetiva de la existencia del oportunismo no implica la necesidad de renunciar a combatirlo. Liberar a los trabajadores de la influencia de los oportunistas y establecer la unidad del movimiento obrero y sindical fue siempre una tarea del proletariado revolucionario, y sigue siéndolo.

ODC consideramos a CCOO y UGT como enemigos de la clase obrera y animamos a los trabajadores en la necesidad de organizarse al margen de estos sindicatos del régimen. Son sindicatos de vendeobreros que se han convertido en organizaciones para gestionar el capitalismo, dependientes de la financiación del Estado. Son auténticas extensiones del aparato de Estado burgués.

Por supuesto UGT y CC.OO que no van a morder la mano de quien alimenta generosamente (con los presupuestos públicos, es decir con la riqueza creada por los trabajadores) sus estructuras y tinglados pseudosindicales. Están a la cabeza de los más reaccionarios y corruptos de Europa ¡que ya es decir!

La clase obrera debe organizarse al margen de estos sindicatos que cumplen un papel de amortiguador y sostén del sistema. Hay que combatirlos y denunciar sus chanchullos y componendas. Son enemigos de la clase obrera y de la revolución.

NO HABRÁ PAZ… PARA LOS DESARRAPADOS

Cartas de lectorxs a blog PRESOS
http://amnistiapresos.blogspot.com/

Viendo las últimas cargas policiales, tanto las más recientes en Valencia como las sucedidas en estaciones de metro de Madrid o en diversas concentraciones espontáneas, entiendo todo aquello que se dice acerca de la resistencia de los capitalistas a perder el poder. El miedo a perderlo todo empuja a la oligarquía a sembrar el terror entre los obreros que salen a la calle a protestar, por lo menos, para no perder los pocos derechos que tenían hasta ahora.

Y es esa la única respuesta que cabía esperar de un régimen que se encuentra sin más opciones que contener a las masas a base de palos. Se acabaron las reformas. Ya no hay medidas reformistas que detengan el colapso. Mientras tanto, a las numerosas protestas que se vienen dando, y que se irán intensificando, la respuesta seguirá siendo la represión.

Vamos, lo normal. Apaleados, detenidos y procesados.

Pensándolo bien, es lo que tiene que suceder, y no es que me alegre; es que inevitablemente tiene que ser así. Por las buenas los banqueros no nos van a devolver lo que durante años nos han robado, ni por las buenas el régimen nos va a devolver lo que nos arrebató tras más de 3 años de guerra y otros 70 de dictadura.

La lucha está planteada contra todos ellos pero también contra toda esa falsa izquierda que pretende hacernos creer que a base de reformas y de luchas pacíficas llegaremos al socialismo, para que acto seguido, cuando los fascistas saquen a sus perros a la calle, nos digan que al fascismo no se le puede vencer; o nos recuerden lo malo que es una guerra civil.

¡Pues no! Hay que hablar claro. Ésta vez será mucho más cruenta que las anteriores, precisamente porque saben lo que les espera. Con la misma saña se defendieron los esclavistas cuando les llegaba su fin, después los feudales y de la misma forma están volviendo a actuar los capitalistas.

En definitiva, recortes, precariedad, miseria... ¡y palos! es lo que nos espera. ¿Hasta cuando? No se puede precisar, pero lo cierto, es que aquí va a pasar algo…

Sergio Guevara

Afganistán vive el día más sangriento de protestas por la quema de coranes

Doce personas murieron el viernes, en el día más sangriento de protestas en Afganistán debido a la profanación de las copias del libro sagrado musulmán en una base militar de la OTAN, mientras la policía antidisturbios y soldados permanecían en alerta.

La provocadora quema de los ejemplares del Corán en el complejo de Bagram a principios de esta semana ha profundizado la desconfianza pública en las fuerzas de la OTAN que ocupan Afganistán antes de que las tropas de combate extranjeras se retiren en 2014.

Cientos de manifestantes afganos marcharon el viernes hacia el palacio del presidente Hamid Karzai en Kabul mientras en otro lado de la capital activistas izaron la bandera blanca de los talibanes.
Cantando "¡Muerte a Estados Unidos!" y "¡Larga vida al islam!" los manifestantes lanzaban piedras a la policía en Kabul, mientras los helicópteros del Ejército afgano sobrevolaban el lugar.

El viernes es un día sagrado y un festivo semanal oficial en Afganistán, por lo que las mezquitas recibieron grandes multitudes, al tiempo que la policía vigilaba las calles cercanas desde camionetas.

Manifestantes armados se refugiaron en tiendas en la parte oriental de la ciudad, donde mataron a una persona, dijo la policía en la escena. En otro mitin en Kabul, la policía dijo que no estaba segura de quién fue el responsable los disparos que mataron a un segundo manifestante.

Siete personas que participaban en las protestas murieron en la provincia occidental de Herat, dos más en la provincia oriental de Khost y uno de la provincia septentrional relativamente pacífica de Baghlan, dijeron responsables de salud y locales.

El presidente estadounidense, Barack Obama, envió una carta a su homólogo afgano, Hamid Karzai, pidiendo disculpas por la quema "involuntaria" de copias del Corán esta semana en una base aérea de la OTAN, después de que trabajadores afganos encontraran los restos carbonizados mientras recogían la basura.

¡¡¡Muerte al Imperialismo !!!

RESPUESTA A LA PROPUESTA DE LOS CAMARADAS DE LA OCBR

El pasado 10 de febrero la OCBR daba a conocer un documento titulado MENSAJE DE OCBR A LOS MLM DEL ESTADO ESPAÑOL Y AL MCI que esta disponible en este enlace: http://comunistasdecastilla.blogspot.com/2012/02/mensaje-de-ocbr-los-mlm-del-estado.html

En dicho documento la OCBR hace una llamado a la unidad de los MLM en el Estado Español y lanzan una propuesta concreta:   la celebración de una conferencia en la que se aborden las siguientes cuestiones:
1. El Partido.
2. La revolución en el Estado Español y
3. La RPM.
Celebrar dicha conferencia para finales de primavera o en el verano.

El Colectivo Odio de Clase nos vamos a pronunciar a continuación de forma clara ante dicha propuesta.

Nosotros no podemos pasar por alto ni olvidar todas las intrigas y maniobras sórdidas que hemos sufrido por parte del Comité de Loita Popular Manolo Bello de Galicia. Ello hace imposible para nosotros cualquier tipo de contacto o unidad con estos señores.

Nosotros rompemos con estos señores el trabajo común que recién habíamos comenzado de solidaridad con la guerra popular en la India por un comportamiento suyo que nosotros consideramos manifiestamente incorrecto. A las diferencias políticas que teníamos con ellos en torno a temas como Nepal, el MRI, el PCR de USA se unió un comportamiento inaceptable desde nuestro punto de vista en el trato entre compañeros. Fueron muchas pequeñas actuaciones incorrectas de estos señores las que rebosaron el baso de nuestra paciencia y nos llevaron a romper. Un camarada de Barcelona que participo junto a nosotros y estos señores en estos acontecimientos se expreso así sobre los mismos: http://odiodeclase.blogspot.com/2011/09/los-comites-y-grupos-de-apoyo-la-guerra.html

Nos acusan de romper el Comité Internacional de Apoyo a la Guerra Popular en la India en el Estado Español cuando dicho comité nunca llego a existir realmente. Fuimos nosotros los que les propusimos, en la única reunión que mantuvimos con ellos y el camarada de Barcelona, la creación de una sección del Comité Internacional en el Estado Español. Y antes de que dicho comité se concretara o empezara a andar decidimos poner fin a la colaboración con estos señores por un comportamiento que consideramos manifiestamente incorrecto.

Después de romper con ellos han venido realizando contra ODC y después contra el CPI toda clase de maniobras de manipulación, intoxicación, provocación y ataque.

Estos señores sabían perfectamente que el Comité Proletario Internacionalista (CPI) nació a propuesta de ODC y después de largos esfuerzos por nuestra parte para que diera luz.

Estos señores han venido tratando de sembrar cizaña contra nosotros a otros miembros del CPI, han tratado de dividir el CPI , han manipulado y maniobrado contra ODC y el CPI.

Mientras por una parte nos atacaban con saña por otra parte reproducían las actividades del CPI para tratar de sembrar cizaña contra nosotros y dividir el CPI.

      Como muestra de las maniobras que han venido realizando el miércoles 3 de agosto de 2001 publican artículo sobre el nacimiento del CPI con el siguiente texto:

"Recentemente tense constituidos novos comités de apoio a revolución na India.
Na cidade colombiana de Cali se formo, o pasado 22 de xullo, o Comité de Apoyo a la Revolución en la India (C.A.R.I) que levara a cabo tarefas de difusión e propaganda nesta importante cidade de Colombia.
Asi mesmo no Estado español, diversas organizacions e colectivos da castela entre eles Comunistas de Castilla-Bandera Roja, Reconstrucción Comunista (Madrid) e Movimiento por el Internacionalismo Proletario, constituiron o Comité Proletario Internacionalista. Seu voceiro sera o blog Revolución en la India, que dende hai tempo, leva acabo un importante traballo de difusión das noticias da Guerra Popular na India e de apoio ao PCI (maoísta), glorioso destacamento que encabeza a revolución na India.
Con este novo comité, son tres os organismos de apoio a guerra popular na India no Estado español; o Comité Internacional de apoyo a la guerra popular en la India-Estado español, e noso comité que leva adiante campaña internacional na Galiza.
Saudamos estes novos organismos e a seus compañeiras e compañeiros cos cales esperamos ter unha estreita coulaboración.
Asi mesmo informamos a os nosos lectoras e lectores de que estamos a traballar nunha ampla campaña a realizar, en coulaboración co Comité Internacional, nos vindeiros meses. "

http://indiavermella.blogspot.com/2011/08/novos-apoios-guerra-popular-na-india.html

En él manipulan malintencionadamente afirmando que organizaciones de Castilla constituyen el CPI, cuando las organizaciones e integrantes son de todo el Estado español. Omiten al MAI y ODC. Luego afirman que con el CPI son 3 los comites dedicados a apoyo GP India en el Estado español cuando el Comite Internacional era una inciativa que les propusimos nosotros y entre Catalunya, Galicia y Cantabria y se rompio por su actuación canallesca. Luego hablan del blog Revolución en la India , que dicen ha hecho un importante trabajo pero saben perfectamente que ese blog (hasta ser el organo del CPI) es obra de ODC. ELLO ES UNA MANIPULACIÓN  Y PROVOCACIÓN..

Para nosotros estas cuestiones no son baladí. Hoy por hoy, mientras no halla una autocrítica por parte de estos señores de su comportamiento, nosotros nos negamos rotundamente a participar en cualquier evento en el que participen estos señores.

Aparte de estas cuestiones hemos venido sosteniendo con estos señores y el PCm de Italia una lucha de dos líneas en torno a la conciliación con el revisionismo de Nepal y en ella en repetidas ocasiones hemos sido insultados y vejados por el PCm de Italia con el silencio y la complicidad del CLP Manolo Bello.

ODC rechaza rotundamente la concepción revisionista de dos se juntan en uno. Los comunistas no nos podemos unir con los oportunistas. Los contrarios no se pueden fusionar.

Nosotros pensamos que la unidad de los MLM en el Estado Español tiene que basarse en compartir una misma línea ideológica, política y partidaria, y hoy por hoy no lo vemos factible pues las diferencias que tenemos con algunos son profundas e insalvables.

Nosotros no podemos unirnos con quienes a día de hoy siguen convergiendo con el revisionismo de Nepal al sostener la existencia de una falsa fracción roja, en el seno del revisionista PCNU-M, que lo único que hace es prestar legitimidad a la capitulación del acuerdo de paz del 2006, del que se reclaman herederos, y sembrar falsas ilusiones. Las contradicciones actuales en el seno del revisionista  PCNU-M son contradicciones entre oportunistas. Los comunistas consecuentes en Nepal deben romper con el  PCNU-M, combatirlo implacablemente y reorganizarse para retomar de nuevo la guerra popular.

“Evaden el hecho de que esos personajes fueron defensores del “camino Prachanda” como un “desarrollo del marxismo”, defienden el “acuerdo de paz global”, son responsables del confinamiento del Ejército Popular de Liberación y del desmantelamiento del poder popular en las bases de apoyo, participan y defienden el Estado y el gobierno reaccionario de Nepal, fueron protagonistas de la unión con el viejo partido revisionista Mashall… en fin, evaden el hecho de que tales personajes y tal “izquierda” son tan responsables del revisionismo del PCNU(M) y de la traición a la revolución como Prachanda y Battharai a quienes endilgan toda la responsabilidad”. UOC (MLM)

Nosotros tampoco podemos unirnos con quienes no reconocen la bancarrota actual del MRI. Como muy bien decían los camaradas de la Unión Obrera Comunista (MLM) en la Declaración sobre el MCI, de la IX Asamblea:

"El centrismo, en el afán organizacionista hace concesiones inadmisibles, erigiendo en la práctica la idea metafísica de “dos se juntan en uno”, o de la “fusión de los contrarios” de Prachanda, cuyas consecuencias políticas son desastrosas para el Movimiento Comunista Internacional pues pretende revivir el MRI, como si nada hubiera ocurrido, uniendo a marxistas y revisionistas sin delimitación de fronteras, de donde sólo puede surgir una mayor confusión, división e impotencia. Tal concepción antimarxista de la unidad y tal propósito puede explicarse en que en el seno del MRI se admitió ese funesto contubernio por mucho tiempo y nunca se condenó como una traición el “acuerdo de paz” del 2006 en Nepal. "

Por supuesto nosotros estamos abiertos a reuniones o contactos bilaterales con los camaradas de la OCBR o con cualquier colectivo u organización que mantenga posiciones afines con nosotros para abordar los temas de la propuesta.

Nosotros pensamos que los MLM en el Estado Español tenemos que seguir un camino propio, no seguidista de nadie. Partiendo desde el acatamiento escrupuloso de los principios comunistas y mlm debemos tomar de las experiencias revolucionarias habidas y de las guerras populares actuales lo que sea de aplicación a la realidad concreta en que nos desenvolvemos.

Nosotros hemos conocido de primera mano los errores de seguidismo que se cometieron en el pasado en el Estado Español por muchos destacamentos MLM y donde llevaron esos errores.

¡Viva el Marxismo-Leninismo-Maoísmo!

¡Combate sin tregua al revisionismo y oportunismo!                    

Colectivo Odio de Case.

India: la guerrilla maoísta ataca a comisaria en Jharkhand

Guerrilleros comunistas dispararon abundante munición contra la comisaría de policía de Balumath y un campamento cercano del personal de la Fuerza de Seguridad (SF) en el distrito de Latehar en la madrugada del 23 de febrero.

Según los medios un hombre que no tenía nada que ver con los policias resulto muerto cuando fue alcanzado por una bala disparada en el ataque. De confirmarse esta información sería una victima accidental.

En otra acción, los maoístas volaron la casa de miembro de panchayat (institución de nivel de autogobierno local de la aldea), Rajendra Sahu, en la misma zona, dijo la policía.

Por otra parte, el Ministerio Interior pidió al Gobierno de Jharkhand identificar a los cinco principales dirigentes de PCI-maoísta activos en el estado e intensificar las operaciones en los bosques de Saranda para capturarlos.

Partido Comunista Popular de Argentina: ¿Quienes somos y en que nos diferencia​mos?

*Editorial del primer numero de Nueva Democracia, organo oficial del Partido Comunista Popular de Argentina, proximamente en circulacion

¿Quienes somos y en que nos diferenciamos?

Un ardiente e impetuoso soplo revolucionario parece cruzar de polo a polo el planeta. Con la mirada elevada en el ideal comunista nos organizamos para luchar en esta seccion de America siendo agentes eficientes y activos de esta hondisima transformacion global.
Deslindando aguas con los oportunistas, surgio la comprension de una necesidad historica impostergable: potenciar un Partido Revolucionario. Porque no se es comunista de una vez y para siempre. No se es comunista porque se firma una ficha de afiliacion. Y ningun metodo del pasado puede apañar una claudicacion en el presente. Por lo que la lucha por ser un buen comunista, sirviendo al pueblo, es una lucha de todos los dias.
El autodenominado PCA, oportunista por excelencia, nunca pudo desprenderse, desde su fundacion en 1918 a la fecha, de las concepciones kautskianas sobre el Estado. Para Kautsky el proletariado podria: "A traves del sufragio universal, del respeto a la legalidad democratica y de un largo proceso de reformas sociales y politicas, tomar el poder". La direccion del PCA ha optado historicamente por la logica del mal menor, por el camino de la menor resistencia, nunca por el dificil sendero de las necesidades hsitoricas.
En el caso de los revisionistas del PCR y del PRML debemos explayarnos partiendo de un punto  estrategico central, y de una concepcion ideologica que es piedra angual para comprender que nos distancia: No son maoistas, nunca lo han sido. Y en los tiempos que corren, ser marxista es ser maoista. El poder no se toma, como lo plantean. Estas organizaciones revisionistas pretenden reducir la concepcion marxista de poder a la de las hermandades insurrecciones secretas surgidas despues de la revolucion francesa, a los grupos carbonarios, decembristas, a Luis Blanqui con su vision conspirativa de revolucion. No basta un Argentinazo para que en una semana se llegue al socialismo.

Entendemos que el poder debe ser construido en los diversos espacios de la realidad social, politica y economica, en el territorio, las fabricas, en los colegios, en el campo y en las ciudades.
"Pero esta historicamente necesaria, insustituible e impostergable lucha no sigue una linea ascendente, mas empinada, menos empinada, de ininterrumpida acumulacion de fuerzas transformadoras pasando de buenas a primeras de lo disperso a lo integral. Por el contrario, esta lucha se da en circulos, en espirales, con ascensos y descensos, con exitos y fracasos antes del triunfo" (Documento El poder, ¿se toma o se construye?: La cuestion del Nuevo Poder). Es imposible mantener un equilibrio permanente, libre de toda modificacion. Los marxistas-leninistas-maoistas sostenemos que el desequilibrio, la contradiccion, la lucha y el desarrollo son absolutos; en tanto que el equilibrio y el reposo son relativos. Relativo significa temporal y condicional. Lo que esta equilibrado en el primer semestre del año deja de estarlo en el segundo y lo que tiene equilibrio dejara de tenerlo el siguiente año.
El Partido Comunista Popular no es un Partido de masas, sino un Partido de cuadros con insercion en los espacios de masas (Documento Bases estrategicas para la conformacion del Partido en su primera fase: declaracion y analisis de coyuntura).
Asi debemos entender que la lucha revolucionaria sera dura, violenta, cruelmente contestada por la reaccion que mandara sus negras huestes a combatirnos, armados hasta los dientes combatiran a la clase obrera organizada, al campesinado, a las clases populares, extenderan sus garras siniestras y sangrientas, asi sera: nos tenderan cercos, buscaran aislarnos, aplastarnos, borrarnos. Pero nosotros somos el futuro, somos la fuerza, somos la historia, somos la revolucion de Nueva Democracia.
Editorial del Periodico Nueva Democracia, organo de prensa del Partido Comunista Popular (a salir)
Visite nuestro nuevo sitio en la web (en constante construccion):
http://pcpmaoista.com/index.html

Mensaje del Partido Comunista Popular de Argentina a ODC

El CPI (Comite Proletario Internacionalista) es para nosotros un pequeño Zimmerwald para los marxistas-leninistas-maoistas. El Colectivo Odio de Clase ha cumplido y cumple en al actualidad un gran trabajo de difusion, teorico y practico, y eso si que no lo hace cualquiera. Es una gran noticia el hecho de que pueda darse ese salto cualitativo de construccion de Partido. Por carencia de recursos no podemos visitarlos, pero eso es circustancial.. hace a un momento determinado en el que nos encontramos. Pero desde Argentina venimos construyendo en silencio, haciendo lo que se dice para despues, recien despues, decir lo que se hace. ¿Que han cometido errores? probablemente sea asi, pero nadie nace genio, nadie nace sabiendo.. es la practica la que nos lleva a rectificarnos o no, es en las acciones donde vemos el fruto de lo que hemos germinado. No consideramos apropiadas las criticas de los compañeros del Comite Constructor del Partido Comunista Ecuatoriano. Hay criticas, contradicciones, que deben tratarse internamente y no en forma publica. Hay tiempos, espacios y metodos. No atacar al compañero, al destacamento que se encuentra en una misma situacion que la nuestra, sino persuadirlo, buscar que en el surga la autocritica.. porque eso es fundamental.. la autocritica debe prevalecer a la critica.
Hemos dado un gran salto el pasado 26 de diciembre con la Declaracion Conjunta, y seguiremos transitando esa senda victoriosa que nos lleve a la conformacion de la necesaria Internacional Comunista que necesitamos. Que cada destacamento, que cada Vanguardia Politica Organizada, cumpla su papel, se funda con las masas.. y desarrolle acciones. Avancemos firmes rumbo a la victoria, soldados rojos somos de un Nuevo Poder! Salud y larga vida a su trabajo de construccion Partidaria! Estamos para ayudarlos, para colaborar gustosamente en lo que necesiten.
 
¡Para el pueblo, conciencia y fusil!
¡Salvo el poder, todo es ilusion!

Partido Comunista Popular