lunes, 17 de julio de 2017

La guerra antifascista

Afiche soviético : “Defender a la patria es una obligación de todos”


La Segunda Guerra Mundial fue una prueba de fuego para veinte años de revolución proletaria y construcción socialista.
 
Hitler, jefe nazi de Alemania, valoró erróneamente las contradicciones existentes en la URSS. Especuló con un alzamiento o con la indiferencia de las masas campesinas. Tejió planes en torno a las tensiones que se advertían entre los rusos y las otras nacionalidades. Sobreestimó las posibilidades de su red de saboteadores y espías, construida con apoyo o intervención directa de los ex guardias blancos y de elementos hostiles al socialismo. Se sintió envalentonado, sobre todo por la superioridad del armamento, la preparación profesional de los mandos y el entrenamiento de la tropa. Una potencia como Francia había capitulado en días. Casi toda Europa estaba ocupada por los nazis. Su industria y su agricultura abastecían la maquinaria bélica germana.
 
Los estados burgueses se habían derrumbado como castillos de naipes bajo los golpes fulminantes de la Reichswer. El “Fürer” -como se lo designaba a Hitler-, envió a su lugarteniente Rudolf Hess a Inglaterra para concertar un acuerdo de paz y una “santa alianza” anticomunista, tratando así de aislar a la URSS ¿Cómo podría resistir el Estado soviético su ofensiva demoledora en el momento del apogeo del poderío militar y de la capacidad de combate probada en dos años de victorias de las fuerzas hitlerianas?
 
Los nazis se lanzaron con soberbia contra la Unión Soviética socialista no porque estuviesen locos, sino basándose en esos múltiples factores.
 
Por su parte, el imperialismo británico y el yanqui, si bien enfrentaban al imperialismo nazi-alemán por el antagonismo de intereses que los oponía en la disputa por el dominio mundial, estimaban que la URSS no podría resistir. A lo sumo, creían que la contienda podría quedar sin definición. Su mayor interés era que los soviéticos se desangraran al máximo y que, a la vez, los nazis sufrieran pérdidas irreparables. Truman -presidente de EEUU- por ejemplo, declaró sin pelos en la lengua, al día siguiente de la invasión germana a la Unión Soviética, que si se veía que avanzaba había que ayudar a los rusos, y si éstos pasaban a la contraofensiva, había que ayudar a los alemanes. Churchill -primer ministro inglés- estaba creído que la URSS no duraría mucho. Los jefes militares ingleses eran casi unánimes en la opinión de que la derrota soviética llegaría en poco tiempo. Lo mismo sostenía el agregado militar de le embajada norteamericana en Moscú, Ivan Yeaton. El Departamento de Defensa en Washington le pintaba al presidente Roosevelt un panorama desastroso sobre la situación de la URSS en la guerra.
 
Los imperialistas yanquis y británicos imaginaban que, a la postre, ellos podrían dictar las condiciones de la paz, imponer su hegemonía en el mundo y asestar un golpe demoledor contra el movimiento obrero y revolucionario internacional, aplastando o sometiendo a su principal base, la URSS.
 
Por ello violaron reiteradamente sus compromisos con el gobierno soviético, y no abrieron el segundo frente en Europa Occidental sino cuando el Ejército Rojo ya podía aplastar por sí solo, junto con el movimiento guerrillero en desarrollo, a las fuerzas hitlerianas.
 
Los resultados fueron radicalmente distintos a los perseguidos por unos y otros imperialistas. El nazismo fue derrotado esencialmente por el país de la dictadura del proletariado. En su marcha hacia Berlín, el ejército soviético fue decisivo en la liberación de una serie de países ocupados por los hitlerianos.
 
La guerra antifascista librada por el pueblo soviético estimuló poderosamente el despliegue de un gran movimiento de resistencia guerrillera en casi todos los países colonizados por los nazis. Los comunistas fueron la vanguardia real y reconocida por las masas de la resistencia antifascista. Se rompió el cerco hostil que acordonaba a la URSS. 
 
Sobre esta base, se creó una nueva situación internacional favorable al avance de las luchas liberadoras y revolucionarias de los pueblos. Se lograron grandes victorias en Europa Oriental, Corea, Vietnam y al poco tiempo el triunfo de la Revolución China. El sistema imperialista fue sacudido hasta sus cimientos. 
 
Carlos Echague, autor de Revolución, restauración y crisis en la Unión Soviética. Editorial Ágora. 3 Tomos. 
 
 
----------

BANGLADESH. Bruselas hace acopio de cinismo y dice estar “muy preocupada” por la situación laboral.


El Ejecutivo comunitario ha trasladado  su “honda preocupación” por los derechos de los trabajadores en Bangladesh. Y es que las malas condiciones de los edificios, las largas jornadas de trabajo y la aglomeración de personas en las fábricas son elementos que están muy presentes en los incidentes que provocan estos sucesos.
 
De hecho, según recogió la BBC en un reportaje, lo que sucedió en Rana Plaza en 2013 pudo evitarse: las empresas textiles no ordenaron el desalojo cuando se advirtió de la presencia de grietas. A raíz de estos problemas, la Comisión Europea ha asegurado que en las últimas fechas “ha aumentado su presión” sobre Bangladesh para que tome medidas “urgentes” para garantizar los derechos laborales.
 
Cecilia Malström, comisaria de Comercio, ha apuntado que las advertencias al país asiático ya se han lanzado. Según ha aseverado, los servicios de la Comisión y el Servicio Europeo de Acción Exterior han comunicado “muy claramente” al Gobierno de Bangladesh que “es necesario que este país adopte medidas urgentes y firmes”. Y con el fin de mejorar este escenario, la Unión Europea firmó un Pacto de Sostenibilidad con esta nación, aunque los resultados son dispares.
 
Sobre la responsabilidad de las multinacionales que lucran con la explotación y fuerzan (y compran) a las autoridades de Bangladesh, no dijeron ni palabra.
 
Insurgente

--------

CCOO y UGT implicados en el negocio de los planes de pensiones


¿Cómo ha sido posible que la clase obrera haya retrocedido, de sus derechos conquistados, al panorama actual?
 
La idea capitalista de robarle a la clase obrera las pensiones públicas viene de bastante lejos. Alguien diría que puestos a valorar la distancia, viene desde el momento que tuvieron que ceder allá por últimos del siglo 19. Ya en nuestro tiempo, algunos lo comprobamos en plena actividad siendo explotados a mediados de los 70 del siglo 20.
 
Por estas fechas, recuerdo a un empresario (L.C.F.) de la construcción (yo era enlace sindical) "razonándome" sobre las ventajas que nos reportaría a los trabajadores, si en vez de que nuestras cotizaciones fueran a parar al Estado, lo hicieran a empresas privadas. Me aseguraba que con todo ese dineral que cotizábamos entre ellos y nosotros (empresarios y trabajadores) tendríamos los mejores servicios; refiriéndose de forma concreta, a hospitales y sobre todo a futuras pensiones de jubilaciones.
 
Por entonces mi formación política era incipiente, con grandes lagunas y por ello pasaba por fases peligrosas en las que te pueden crear dudas y llevarte hacía posiciones contrarias a las de tu clase dejando de defender los intereses de tus compañerxs. Sin embargo, a pesar de las lagunas de formación y conocimiento, la condición de clase, los esfuerzos personales, que muchos pudimos y supimos hacer para aprender (aún con errores) nos dispuso siempre a estar del lado de los nuestros.
 
Ya a principios de los 80, recuerdo a Antonio Buendía, responsable de Acción Sindical de CCOO en Tarragona, hábil en economía, me comentaba que había leído, en alguna parte, textos que dejaban claro las intenciones del capitalismo para hacerse con el dinero público que atesoraba la Seguridad Social.
 
En la Ley de Pensiones de 1985 que parió el PSOE, se inicia, de manera concreta, el desmantelamiento del sistema público de pensiones.
 
¿Cómo ha sido posible que la clase obrera haya retrocedido, de sus derechos conquistados, al panorama actual?
 
Ahora, no recuerdo bien, si fue a últimos de los 80 o principios de los 90, cuando una compañera, destacada activista del Sindicato, me comentaba con ironía, como podíamos defender las pensiones públicas, oponiéndonos a las privadas, cuando nuestro Sindicato estaba metiéndose en ese negocio.
 
A día de hoy no todxs sabemos, al menos con plena conciencia, hasta qué punto CCOO y UGT, están hasta los labios de "mierda corrupta", haciendo negocio acosta de una conquista decimonónica que costó mucha sangre y sufrimiento a lxs trabajadorxs que la consiguieron. Sabemos que ambos sindicatos van de la mano, asociados y confabulados, nada menos que con el BBVA, con Telefónica además de alguna otra propia que tienen. Estaría bien conocer los  beneficios reales que obtienen, estos dos sindicatos, en esta actividad privada.
 
¿Cómo es posible movilizar a la clase obrera en la defensa de las pensiones públicas, si las dos principales organizaciones sindicales son parte del negocio de su privatización?
 
¿Cómo puede puede explicarse que los pensionistas de CCOO y de UGT se manifiesten, ondeando sus banderas, contra los ataques a las pensiones públicas, al tiempo que sus dirigentes están obteniendo beneficios millonarios para el sindicato, por ser accionistas de esos fondos de pensiones privados?
 
No es suficiente con denunciar a la patronal y al Gobierno en su ofensiva de acoso y derribo de la clase obrera por sus constantes ataques y amenazas de otros nuevos. Hay que dedicar más tiempo a denunciar a las dos organizaciones sindicales que más afiliados y representantes sindicales tienen, por su delincuente colaboración.
 
Esta actividad sindical vergonzante y aberrante, tan obvia de CCOO y UGT, está encallada ahí, como si fuera una parte normal del funcionamiento sindical. No existe, no ya pleno conocimiento, ni siquiera tenue, de sus afiliados en cuanto a los efectos negativos para sus intereses. Es contradictorio, grave y hasta esperpéntico que, veteranos militantes con muchas canas, aún no hayan tomado conciencia de ese funcionamiento de corrupción, para que en vez de seguir ondeando esas banderas, arranquen su tela y dejen desnudo el palo para mejor uso.
 
Tampoco es comprensible que todos y todas aquellxs que nos encontramos en las organizaciones alternativas anticapitalistas y revolucionarias, no hayamos sido capaces de llegar a toda esa parte de nuestra clase, poniéndola en su contra y organizándola con nosotros. Tal vez nosotros, no hayamos tomado conciencia, tampoco, como se merece, de la trascendencia que esto tiene.
 
Precisamente, muchxs de estxs trabajadorxs  que militan, sobre todo, en CCOO y en IU, son quienes suelen cabrearse y abroncar a otra mucha gente del pueblo por votar, en elecciones al Parlamento, a partidos de la derecha y de la falsa izquierda como es el PSOE. No se dan cuenta, que ellos mismos están actuando igual, al dar soporte a un sindicato, cuyos dirigentes han pactado el desmantelamiento de las pensiones públicas, así como el de otros muchos retrocesos inscritos en las reformas laborales. Pactos y decretos, que cuando no los han firmado, o no les han dado su visto bueno, los han permitido haciendo la vista gorda. No obstante en esta selva de golfería y traición, de vez en cuando se han visto obligados a convocar "Huelgas Generales" de 12 o de 24 horas, sin continuidad de ningún tipo, para justificarse y lavarse la cara tratando de esconder el mal que están haciendo.
 
De todas las acometidas y traiciones llevadas a cabo  contra la clase obrera, en las que CCOO y UGT han participado, la del saqueo de las pensiones públicas es la más sádica por su crueldad.
 
Si un día la verdadera democracia triunfara, todos aquellos elementos que han estado y están al frente de los aparatos sindicales de estas dos organizaciones (juntos con los de las patronales), irían a dar con sus huesos en la cárcel.

 
JEstrada Cruz


--------

La biografía oculta de los Obama: una familia al servicio de la CIA


La biografía oculta de los Obama: una familia al servicio de la CIA (I) 

La biografía oculta de los Obama: una familia al servicio de la CIA (2ª parte)

-----------

Solidaridad con los 10 antifascistas de Zaragoza



-----------

El número de accidentes de trabajo mortales en España ascendió a 246 hasta mayo


El número de accidentes de trabajo mortales en España se situó en 246 hasta el mes de mayo, cifra similar a la registrada en el mismo periodo del año anterior.
 
Según la 'Estadística de Accidentes de Trabajo' publicada el 14 de julio por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, de estos 246 accidentes mortales en los cinco primeros meses del año, la mayoría (203) se produjeron en la jornada de trabajo, mientras que el resto ocurrieron durante el desplazamiento al centro de trabajo, es decir, 'in itinere'. Los que se dieron en la jornada de trabajo registraron un aumento del 9,1%, mientras que los de 'in itinere' descendieron un 28,3%.
 
En conjunto, los accidentes laborales que causaron baja hasta mayo alcanzaron los 237.570, un 4,9% más que en el mismo periodo de 2016. De estos, la mayoría se dieron durante la jornada, y además, se incrementaron con respecto al año anterior en un 5%, y los que fueron 'in itinere' crecieron un 4,3%.
 
Por género, los accidentes con baja durante la jornada laboral entre los hombres subieron un 6,7%, hasta los 143.870, y los de las mujeres lo hicieron un 1,2% hasta los 61.584.
 
La forma o contacto que produjo la lesión en más casos fue el sobreesfuerzo físico sobre el sistema musculoesquelético, aunque el que más aumentó fue el choque contra objetos en movimiento, un 8,8% más hasta mayo.
 
Por su parte, los accidentes de trabajo sin baja notificados descendieron un 0,2% hasta registrar 298.720. Por comunidades autónomas, Andalucía, Madrid y Cataluña fueron las que más accidentes laborales concentraron, tanto durante la jornada como 'in itinere'.
El Economista

----------

domingo, 16 de julio de 2017

Video con impresiones de las luchas y la resistencia al G20 en Hamburgo



Dem Volke Dienen

http://www.demvolkedienen.org/index.php/de/europa/1551-video-mit-eindruecken-zu-den-kaempfen-und-dem-widerstand-gegen-g20

------------

Stalin sobre la igualdad concebida desde el punto de vista del marxismo


https://twitter.com/Citasdelogicad1

---------

Ho Chi Minh sobre la fe en la lucha y la victoria.


https://twitter.com/Citasdelogicad1

-----------

Sobre la hora cero en Venezuela


 
EL COMANDO SUR DEFINIÓ LA VERDADERA NATURALEZA DEL PLEBISCITO Y LA HORA CERO EN LA ACTUAL COYUNTURA

Bloque de tweets publicados en @comunicadores21 el día 15 de Julio de 2017


1. En los actuales momentos Venezuela está cercada y asediada por un proceso desestabilizador e injerencista por parte de los EEUU.
 
2. Se trata de una GUERRA NO CONVENCIONAL que persigue DEGRADAR, PARALIZAR E INHIBIR LA ACCION, RESTAURAR LA DOMINACION
 
3. El imperio, la derecha internacional y sus socios internos vienen empleando una ESTRATEGIA DE AMPLIO ESPECTRO:
 
3.1. Profundizar el desacato de la AN y rebelión de la FGV con acciones contra la constituyente .e instauración de un gobierno paralelo.
 
3.2. Manipular el sufragio con consulta fraudulenta el 16J, para consolidar una masa crítica de cara a la confrontación político-militar.
 
3.3. Con la HORA CERO organizar una ESCALADA con acciones de calle y violencia armada, controlando territorios de ciudades claves.
 
3.4. Obstrucción y sabotaje de la administración pública, haciendo colapsar la prestación de bienes y servicios.
 
3.5. Mantener el cerco financiero y la especulación monetaria como vectores inflacionarios que multiplican el malestar social.
 
3.6. Campaña de distorsiones informativas, con la Post-Verdad y FAKE NWES. impulsando OPSIC que generen odio, rabia, instintos destructivos.
 
3.7. Elevar los preparativos de la huelga nacional, ensayando con los paros de transporte, sector petrolero y algunos servicios .
 
3.8. Promover escenarios de colapso,boicot alimentario y de medicina paralizando las importaciones, presionando y chantajeando a las navieras.
 
3.9. Con el expediente de la violación de los DDHH y la crisis humanitaria, justificar la intervención extranjera y la ayuda internacional.
 
3.10.Conformar gobierno de transición y gabinete de emergencia, con el reconocimiento de la OEA y algunos gobiernos europeos.

https://twitter.com/comunicadores21

-----------

Murallas


 
Ahora que Trump pretende imponer un muro fronterizo, recordemos este ensayo escrito por Mumia en 2006, cuando Bush, hijo, extendió el muro iniciado por Clinton en 1993.
 
Murallas
 
Por Mumia Abu-Jamal (2006)
 
A lo largo de los tumultuosos altos y bajos de la historia, algunos han levantado barreras para protegerse de los temibles forasteros, para proteger sus tierras de aquellos que podrían amenazar su paz.
 
La historia registra los grandes esfuerzos de naciones e imperios de erigir barreras contra el “otro” siempre presente. Sin embargo, casi nunca han tenido éxito.
 
Pocas sociedades en la historia de la humanidad han construido barreras tan formidables como la Gran Muralla China, construida durante la dinastía Chi’n (3 siglos antes de Cristo, más o menos); reconstruida y expandida durante mil años después. La muralla fue construida como defensa contra las hordas nómadas del Norte, pero los nómadas invadían las tierras chinas una y otra vez, y la muralla no tenía mucho uso militar.
 
En los años finales del Imperio Romano, el Emperador Adriano mandó a construir una muralla enorme en Gran Bretaña. La muralla marcaba el límite norte del Imperio Romano. Todavía existen fragmentos de esa muralla.
 
Después de la división de Alemania entre Este y Oeste, se levantó el Muro de Berlín para proteger al Este de la contaminación del Oeste; y para prevenir que los ciudadanos huyeran hacia el Oeste, que era más próspero. Menos de 30 años después, el Muro de Berlín fue reducido a escombros; y sus ladrillos y trozos de cemento son ahora piezas de museo que reflejan una era que ya pasó.
 
Vemos la construcción de murallas de concreto y acero en el Medio Oriente para marcar la división de Israel y Palestina. Los israelitas las llaman “murallas de protección”; pero para los palestinos son, “murallas de apartheid”.
 
En estos días los legisladores en Washington hacen sus planes por la vía rápida para construir una muralla a lo largo de la frontera con México. ¡Son 3110 kilometros!
 
Las murallas son algo curioso. Mientras los que las construyen las ven como evidencia del poder del estado, las murallas generalmente llegan a ser vistas no como emblemas o símbolos de poder, sino como presagios de debilidad. Las murallas son emblemas del miedo nacional, no símbolos de confianza y valor.
 
La dinastía Ch’in, que buscó unir a varios pueblos en uno, empezó un trabajo que continuaría por generaciones. Pero los odiados extranjeros, los feroces nómadas Mongoles del norte, arremetían contra la gran muralla, la trepaban, o entraban por los lados; y durante un siglo, bajo el liderazgo de los Khan, ocuparon el trono imperial en el corazón de China.
 
El imperio Romano comenzó como una ciudad que daba la bienvenida a los extranjeros, y en verdad, usó las ideas y los talentos de muchos de ellos en la construcción de su ciudad-estado. La Muralla de Adriano, de más de 117 kilometros de largo, marcó el fin de la expansión, y expresó el deseo de preservar las riquezas y privilegios acumulados para protegerlos contra las multitudes hambrientas que miraban desde afuera.
 
Roma, en un momento el más poderoso de los imperios, empezó a declinar, y, como lo muestra el saqueo de Roma, por el rey de los godos, Alarico, en 410 A.D., las murallas ofrecen muy poca protección.
 
La Gran Muralla China fue de 2414 kilómetros de largo. La Muralla de Adriano fue de más de 117 kilómetros. El Muro de Berlín fue de 47 kilómetros de largo. Las barreras/murallas de Israel van a rodear todo el país. Como la frontera con México es de 3110 kilómetros de largo, la lógica sugiere que se va a necesitar una muralla ¡más larga que la Gran Muralla China, la Muralla de Adriano y el Muro de Berlín combinados!
 
Murallas, especialmente las más grandes, son barreras que reflejan el miedo al forastero. Las murallas no son expresiones de confianza y seguridad, sino acciones de pueblos profundamente temerosos de “los bárbaros” de más allá de las fronteras. Las murallas reflejan el final, la caída de las naciones y de los imperios, no su expansión o fuerza.
Los eventos del 11 de septiembre de 2001 desataron olas de ansiedad y miedo nacional en muchos norteamericanos. En tiempos de gran conflicto, los primeros en morir generalmente son los mitos nacionales. La idea que los Estados Unidos es una nación abierta, que da la bienvenida a todos los pueblos del mundo se está desmoronando rápidamente.
 
Los extranjeros, especialmente los de los países musulmanes, ahora están buscando otros lugares para estudiar, divertirse y vivir. Porque ellos saben que las palabras escritas al pié de la Estatua de la Libertad, el poema de Emma Lazarus que habla de dar la bienvenida  “a tus cansados y a tus pobres” no se refiere a ellos.  Es sólo otra muralla más.
 
Desde el corredor de la muerte, soy Mumia Abu-Jamal.

19 de enero de 2006

Derechos reservados 2006 Mumía Abu-Jamal

Audio grabado por Noelle Hanrahan: www.prisonradio.org

Traducción: carolina

https://amigosdemumiamx.wordpress.com/2017/07/14/murallas/#more-4425 

 
---------

Turquía: Dos profesores en huelga de hambre desde hace 80 días símbolos de la represión de la dictadura


Un académico y un maestro de Ankara, en huelga de hambre desde hace cuatro meses tras ser destituidos durante la ola represiva posterior al golpe de Estado fallido en Turquía, se han convertido en símbolos de la purga más importante de la historia turca.

El docente académico Nuriye Gulmen y el maestro Semih Ozakca fueron destituidos por decreto gubernamental a raíz del estado de emergencia instaurado tras la tentativa de golpe de Estado del 15 de julio pasado.

Posteriormente realizaron protestas en el centro de Ankara llevando carteles “Devuélvanme mi trabajo”, ganando atención nacional e internacional.

El 9 de marzo iniciaron una huelga de hambre en desafío a su destitución y fueron detenidos en mayo por cargos de “terrorismo”.

Ambos superan actualmente los cuatro meses de huelga de hambre, alimentándose apenas con agua salada y dulce, infusiones de hierbas y vitamina B1.

“Sabemos que a esta altura, en una huelga de hambre existe el riesgo de muerte”, indicó su abogado Selcuk Kozagacli, agregando que padecen problemas de audición y visión, además de debilidad muscular.

Gulmen y Ozakca son apenas dos casos entre los más de 100.000 destituidos por el Gobierno turco tras la tentativa fallida de deponer al presidente Tayyip Erdogan.

Bajo el estado de emergencia instaurado unos pocos días tras el golpe fallido el Gobierno destituyó jueces, funcionarios públicos, maestros y académicos, acusados de ser simpatizantes del líder religioso Fethullah Gulen.

Ankara acusa a Gulen, que vive en un exilio autoimpuesto en Estados Unidos, de haber dirigido la intentona golpista, lo cual él niega.

Los responsables turcos aseguran que fue necesario tomar medidas para contrarrestar la influencia en la vida pública del movimiento encabezado por Gulen y otras organizaciones.

Todo aquel que se sienta víctima de una injusticia puede apelar ante una comisión que inicia sus sesiones la semana próxima, aunque no queda claro si será capaz de atender tantos casos.

Los opositores a Erdogan dicen que se apeló a medidas de excepción para destituir a todos aquellos que han sido críticos del gobierno, incluidos aquellos –como Gulmen y Ozakca– que niegan cualquier vínculo con Gulen pero que tienen un historial de activismo de izquierdas.

En un informe publicado en mayo, la agrupación de defensa de derechos humanos Amnistía Internacional criticó la “arbitrariedad” y las “motivaciones políticas” de las destituciones.

Sin embargo, responsables turcos expresaron su exasperación tras el interés generado por los casos de los dos docentes, asegurando que están detenidos por pertenecer al Partido-Frente Revolucionario de Liberación del Pueblo (DHKP-C), un movimiento marxista clandestino autor de acciones violentas esporádicas.

Ambos negaron los cargos de pertenecer a organización proscripta alguna.

Kozagacli dijo que desde el día 80º de su huelga de hambre no han tenido chequeo médico. Rechazaron el equipo de médicos enviado por la administración penitenciaria luego de que un médico amenazara de hacerlos alimentar a la fuerza si perdían conocimiento.

“Su situación, su salud y otras necesidades, están siendo observadas muy de cerca”, indicó este mes el ministro de Justicia Bekir Bozdag.

“Terminen con la huelga de hambre”, dijo Bozdag, antes de agregar: “no es ésa la forma indicada de reclamar por sus derechos”.

Su juicio está previsto para el 14 de septiembre. “No podemos esperar hasta esa fecha, no podemos darnos el lujo de perder el tiempo”, dijo abogado Kozagacli a la AFP.

– Un millón de afectados –

La purga no sólo afecta a los destituidos: sus familiares y socios también padecen sus efectos. Una fuente diplomática europea estimó que “alrededor de un millón de personas se ven afectados directa o indirectamente por las purgas”.

Una vez destituida, la persona pierde no solo su salario sino además el seguro médico para ella y sus familiares, indicó Amnistía.

El poderoso sindicato de docentes Egitim-Sen es capaz de proveer 1.200 liras turcas mensuales (336 dólares) al destituido.

Pero ello es apenas suficiente para que lleguen a fin de mes y los destituidos difícilmente hallen otro trabajo.

Un juez destituido en agosto pasado dijo que lo más duro es explicar su situación a los demás. “Formo parte de la oposición de izquierda”, dijo, exigiendo el anonimato. “No tengo ningún vínculo con una organización terrorista”.

Fuente: INSURGENTE 
 
--------------

Los oligarcas se reúnen en Hamburgo


Los eventos de la cumbre del G-20 la semana pasada en Hamburgo, Alemania, pusieron al descubierto los dos conflictos fundamentales que están desgarrando a la sociedad capitalista contemporánea: la cada vez más enconada disputa entre camarillas nacionales de banqueros y multimillonarios y el combate de la clase obrera internacional contra todas ellas. 

Mientras que los mandatarios de las veinte mayores economías se reunieron en Hamburgo para disputar la repartición del botín extraído de la clase obrera, todos demostraron estar unidos en apoyar la violencia para reprimir la oposición popular a sus ataques contra los niveles de vida y los derechos democráticos.

El jueves, cuando unas 100 000 personas empezaron a reunirse para las protestas denominadas “Acabemos con el capitalismo”, la policía atacó la marcha principal de 12 000 personas con múltiples detenciones, gases lacrimógenos, aerosol de pimienta, balas de goma y cañones de agua.

Al menos once manifestantes fueron hospitalizados con heridas graves, mientras que decenas de miles de policías convertían al centro de Hamburgo en una zona de guerra patrullada por equipos SWAT cargando armas automáticas. A los manifestantes que llegaban de Suiza, Países Bajos y Francia, las autoridades fronterizas los marcaron de “extremistas de izquierda” y los devolvieron.


La brutal represión escaló el viernes. 

Los oficiales de la policía justificaron las operaciones propias de un Estado policial señalando a las acciones de los manifestantes. Sin embargo, tomando en cuenta la bien documentada infiltración de agentes de la policía alemana en organizaciones políticas, se puede asumir con certeza que los disturbios ocurridos contaron con la participación de provocadores policiales asignados a crear un pretexto para una masiva demostración de fuerza policial. La gran mayoría se manifestó pacíficamente.

Las autoridades alemanas y de toda la Unión Europea (UE) están aterradas ante el crecimiento de la ira social y del estado de ánimo revolucionario entre los jóvenes. Según una encuesta comisionada por la UE este año, más de la mitad de los jóvenes europeos respondió que se uniría a un “levantamiento a gran escala” contra el sistema político. Las autoridades alemanas no sólo pretenden intimidar a los manifestantes en Hamburgo, sino a las crecientes filas de personas en todo el mundo que se oponen al sistema capitalista.

La operación policial en Hamburgo expone el contenido de clase y político de la oposición de la UE, Berlín y París al gobierno de Trump. A pesar de sus pretensiones de ser defensores iluminados y anti-nacionalistas de la democracia y el ambiente, los líderes europeos pusieron en marcha un ataque vicioso contra manifestantes que protestaban contra la desigualdad social. Toda supresión de la oposición desde abajo es esencial para su agenda de desafiar la supremacía imperialista de Estados Unidos.

El hecho de que esta represión se haya llevado a cabo en Hamburgo, una ciudad gobernada por los socialdemócratas y los verdes subraya plenamente que no es sólo la política de una facción de la élite gobernante, sino de toda la clase capitalista y sus agentes políticos.

Los mandatarios del G-20 personifican a la oligarquía capitalista que está llevando al mundo al desastre. Todos ellos —incluyendo al exbanquero de Rothschild y ahora presidente francés, Emmanuel Macron, a los representantes de los oligarcas que aparecieron tras la restauración capitalista en Rusia y China, Vladimir Putin y Xi Jinping, a los jeques petroleros de Arabia Saudita y al presidente multimillonario de EEUU— son súbditos de Wall Street, la City de Londres y las bolsas de valores de Fráncfort y París.

La élite financiera se ha enriquecido enormemente desde la crisis de Wall Street del 2008, cuando sus prácticas criminales de especulación en el mercado inmobiliario estadounidense hundieron a la economía global en su peor crisis económica desde la Gran Depresión de los años treinta. Con un desprecio absoluto hacia el malestar social e ira que devinieron, canalizaron miles de millones de dólares y euros de las arcas públicas a los bancos, las bolsas de valores y sus propios bolsillos.

Las principales potencias del mundo convocaron por primera vez la cumbre del G-20 en el 2009 precisamente para mostrar su supuesta unidad y celebrar el supuesto éxito de los rescates bancarios en manejar la crisis. En el comunicado de la cumbre del 2009 en Pittsburgh, el G-20 aplaudió la transferencia de enormes sumas de dinero para los súper ricos, declarando: “Funcionó... Nuestra respuesta contundente ayudó a detener la peligrosa y dramática disminución en la actividad global y a estabilizar los mercados financieros”.

Frente al desenmascaramiento de la criminalidad corporativa que empobreció a miles de millones de personas en todo el mundo, los políticos burgueses reivindicaron los rescates a los bancos y la creación del G-20 como prueba de la viabilidad histórica del capitalismo. “La crisis del capitalismo financiero no es la crisis del capitalismo... La crisis del capitalismo exige su moralización, no su destrucción”, dijo el entonces presidente francés, Nicolas Sarkozy, mientras que el ex primer ministro del Partido Socialista, Michel Rocard, aclamó al capitalismo como el sistema social más “compatible con la democracia”.

Las guerras y las erupciones financieras de la última década han demostrado como mentiras todas estas apologías del capitalismo. Los rescates no detuvieron el colapso industrial ni previeron nuevas crisis financieras, sino robustecieron a una aristocracia internacional cuyos privilegios se basan en los garrafales niveles de desigualdad social. En el 2017, la riqueza de los ocho multimillonarios más ricos del mundo supera la de la mitad de la población mundial (3 800 millones de personas).

En el mismo período, la lucha entre las clases gobernantes por la distribución de la riqueza del mundo ha llegado al borde de un conflicto global total. Debido a conflictos políticos y geoestratégicos entre las principales potencias —ya sean enemigas o “aliadas”—, la cumbre de Hamburgo estuvo a punto de concluir sin llegar a un acuerdo sobre un comunicado final. La debacle actual puede significar que esta sea la última reunión de este tipo. En el período previo a la cumbre, Washington reiteró su rechazo al acuerdo climático de París ante las protestas de los funcionarios europeos y asiáticos, mientras que Trump y el presidente chino, Xi Jinping, realizaron un duelo de giras por Europa. Trump dio un discurso en Varsovia respaldando al régimen ultraderechista y anti-UE de Polonia, mientras que Xi sostuvo conversaciones en Berlín para consolidar las relaciones económicas entre la UE y China.

El viernes, Trump y el presidente ruso, Vladimir Putin, tuvieron una reunión inconclusa en la que acordaron otro frágil alto al fuego en el sur de Siria, donde las fuerzas de la OTAN y Rusia han estado cerca de enfrentarse varias veces. Sin embargo, no se alcanzó ningún acuerdo sobre el enfrentamiento de EEUU contra una Corea del Norte con armas nucleares y vecina de Rusia y China. Inmediatamente tras su reunión, la prensa estadounidense se llenó de comentarios sobre las acusaciones incendiarias de ciberataques rusos contra las elecciones norteamericanas.

Las potencias del G-20 tienen focos de conflicto en prácticamente todos los rincones del globo, incluyendo el actual enfrentamiento entre tropas indias y chinas en el Himalaya por un territorio reclamado por China y el Reino de Bután. Sin embargo, tal vez los más desestabilizantes conflictos son las crecientes amenazas de guerra comercial entre Estados imperialistas que componen el corazón del sistema financiero mundial.

Después de que Trump amenazara a la UE con aranceles a sus exportaciones de acero a EEUU, los funcionarios europeos respondieron que están preparando una lista de aranceles a productos estadounidenses como represalia. El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, comentó: “Estamos dispuestos a tomar las armas si es necesario”.

Experiencias amargas como las protestas de Hamburgo están conduciendo a la clase obrera europea e internacional a la revolución socialista mundial. La oligarquía financiera está más allá de poder ser reformada. La única manera de avanzar es una política auténticamente revolucionaria, movilizando a la clase obrera en lucha hacia un ataque directo contra la clase capitalista, con el fin de confiscar sus obscenas fortunas, tomar el control de los principales bancos y corporaciones y colocarlas bajo el control democrático de los trabajadores.


 

Alex Lantier
 
 
------------

sábado, 15 de julio de 2017

Filipinas: La guerrilla comunista del NPA arresta a un oficial de policia en medio de auge represivo por la Ley Marcial

Combatientes rojos del NPA

A pesar de los intensos ataques enemigos tanto contra sus unidades combatientes como contra las masas civiles bajo la Ley Marcial, el comunista Nuevo Ejército del Pueblo (NPA) en Davao Oriental y el Valle de Compostela muestra que sólo hay una manera de abordar el escalofriante fascismo del régimen de Duterte: aumentar la resistencia armada lanzando ofensivas tácticas.

Combatientes rojos del Comando de Operaciones Sub-Regionales de la Costa Este del NPA en Mindanao meridional arrestaron al oficial de policía Alfredo Sillada Basabica el pasado 11 de julio.

Alfredo Sillada Basabica, de 26 años, es asignado en la sub-estación de policía municipal de Cateel en Brgy. Aliwagwag. Fue capturado en un puesto de control móvil del NPA mientras se dirigía a la ciudad de Davao. Como prisionero de guerra, Basabica está siendo investigado por posibles crímenes contra el pueblo y el movimiento revolucionario. Según la política del NPA, el Alfredo Sillada Basabica está recibiendo un trato indulgente en adherencia a los protocolos internacionales de guerra.

Las tropas de combate de las Fuerzas Armadas de Filipinas (AFP) están lanzando actualmente operaciones ofensivas y cívico-militares en al menos 6 aldeas en Monkayo, 8 aldeas en Compostela y al menos 5 pueblos en New Bataan en el Valle de Compostela. En Davao Oriental, las tropas enemigas fascistas rondan 4 aldeas en Boston, seis aldeas en Cateel y varias aldeas en las ciudades de Baganga, Caraga, Manay y Tarragona. Otras unidades de combate de las AFP también están operando en el interior de Trento en Agusan del Sur y en Lingig y la ciudad de Bislig en Surigao del Sur.

En su estela está el rastro fascista de abusos y violaciones de derechos humanos contra Lumad y campesinos. Esta semana, las masas informan que más de 40 soldados de las AFP que se identificaron como miembros de la División de Reconocimiento de la Compañía sostuvieron a punta de pistola y maltrataron a siete campesinos a quienes acusaron de ser miembros del NPA en Sitio San Juan, Brgy. Pasian, Monkayo.

Comunicado del Nuevo Ejército del Pueblo:
https://www.philippinerevolution.info/statements/20170713-npa-arrests-police-officer-in-davao-oriental-amid-worsening-martial-law-attacks

------------

India: Los naxalitas están extendiendo su movimiento a nuevas áreas


15 de julio de 2017
 
Los naxalitas están tratando de extender su "movimiento" a nuevas áreas e intensificaron sus actividades a lo largo de las fronteras compartidas de Chhattisgarh, Madhya Pradesh y Maharashtra, dijo el lunes un dossier gubernamental.

La más importante de las formaciones de los Naxalitas - el Comité Especial Zonal de Dandakaranya (DKSZC), que opera a lo largo del flanco fronterizo sur de Chhattisgarh, está detrás de este movimiento.

"Con el fin de extender su movimiento a las áreas más nuevas y desviar la atención de las fuerzas de seguridad fuera de la región de Dandakaranya, el CPI (maoísta) ha intensificado las actividades en la tri-unión de Chhattisgarh-MP-Maharashtra.

"Ellos planean desarrollar el área en una nueva zona para la cual se ha formado un comité central", dijo.

"El DKSZC ha enviado alrededor de 60 cuadros del Ejército Guerrillero de Liberación Popular (PLGA) para participar en el trabajo político y organizativo", dijo el documento de agenda presentado por el Ministerio del Interior de la Unión.

Dijo, de manera similar, que otras fronteras interestatales como a lo largo de Bengala Occidental-Jharkhand, Odisha-Jharkhand y Chhattisgarh-Jharkhand también han visto actividades del CPI (maoísta) para "consolidación y expansión".
 
Agencias

-------------

REBELIÓN EN HAMBURGO: Las piedras vuelan y ustedes gritan!

 
 
"la línea de la lucha de clases en Alemania se mostró claramente - quién está en el lado del orden establecido y quién está en el lado de los oprimidos"
 
"En la cumbre del G-20, los representantes políticos de los países más poderosos del mundo se reunieron y regatearon sobre el saqueo y la explotación del planeta y de las clases trabajadoras"

Con respecto a la cacería de brujas que prevalece en el momento presente en los medios burgueses, citamos aquí (DE DEM VOLKE DIENEN) una explicación de ACCIÒN ROJA de Colonia:
 
 

"Detrás de nosotros quedan días agotadores, violentos e intensos en Hamburgo y la lucha no ha terminado todavía. En la cumbre del G-20, los representantes políticos de los países más poderosos del mundo se reunieron y regateaban sobre el saqueo y la explotación del planeta y de las clases trabajadoras. Estos días nos han hecho muchas cosas más claras: el Estado alemán y su policía y aparato de inteligencia no dejan dudas sobre ellos; su trabajo es proteger a este orden dominante y la crítica consecuente aplastarla con la fuerza bruta; la prensa de Springer (el monopolio de los medios, nota nuestra) organiza la propaganda masiva en contra de la resistencia, es el órgano de las de las autoridades de represión y muestra de manera práctica la hipocresía de este sistema decadente sucesivamente.

Este fin de semana, las líneas de la lucha de clases en Alemania se mostró claramente - quién está en el lado del orden establecido y quién está en el lado de los oprimidos. En estos días, también se muestra: que la resistencia en el corazón de la bestia es posible que ésta estaba allí y ésta fue un problema para el orden imperante. En un número increíble de lugares la gente ha hecho frente al aparato de violencia prestando resistencia y no se ha dejado desalojar. Queremos llamar su atención especialmente sobre los heridos y los prisioneros y para expresarles todo nuestro respeto. Como revolucionarios, es importante para nosotros, no sólo organizar la resistencia consecuente, sino también para poner nuestras energías en el tratamiento de los prisioneros y heridos !

Por supuesto, irrumpe en público después de un evento de este tipo el -de vez en cuando emergente- "debate sobre la violencia." Los gobernantes no pueden aceptar la resistencia militante y la violencia de los oprimidos, tienen que difamar a éstos, que son "culpables" y denunciar y restaurar la calma en su traspatio. No nos dejemos con esta difamación quitar la calma, porque sólo puede ser la única respuesta desde nuestra perspectiva de los oprimidos: la rebelión se justifica. La violencia de los oprimidos contra sus opresores se justifica. No nos dejemos dividir y estamos en solidaridad con las víctimas de la represión ".

Para enfatizar este último punto citamos al Presidente Mao Tse-Tung, desde el "Informe de Investigación sobre el movimiento campesino en Hunan" del mes de marzo 1927

"La cuestión de los excesos LLAMADOS

LOS LLAMADOS "EXCESOS"

Hay otros que opinan: "Cierto que las asociaciones campesina son necesarias, pero están cometiendo demasiados excesos." Así razonan los que mantienen una posición intermedia. Pero, ¿qué ocurre en realidad? Es verdad que en las aldeas los campesinos "se han desmandado" hasta cierto punto. Las asociaciones campesinas, que gozan de autoridad suprema, no dejan ni abrir la boca a los terratenientes y reducen a polvo su prestigio. Todo esto viene a ser como si después de derribarlos por tierra les pusieran el pie encima. Lo campesinos amenazan a los déspotas locales y shenshi malvado diciendo: "°Te vamos a anotar en el otro registro!" Les impone multas, los cargan de contribuciones y destruyen sus palanqueen; Irrumpen en masa en las casas de los déspotas locales y shenshi malvados que se oponen a las asociaciones campesinas, deg ellan su cerdos y consumen sus cereales. Se permiten incluso arrellanarse u momento en los lujosos lechos de sus hijas y nueras. A la menor provocación, efectúan arrestos, colocan cucuruchos de papel a la arrestados y los hacen desfilar por las aldeas, diciéndoles: "°Ahora sí que nos vas a conocer bien, shenshi malvado!" Haciendo cuanto les viene en gana y volviendo todo patas arriba, han creado un especie de terror en el campo Eso es lo que algunos llaman comete "excesos", "sobrepasar los límites justos al corregir un error" "cometer actos abusivos". Tales opiniones parecen razonables, per en realidad son también erróneas. En primer lugar, son los propios déspotas locales, shenshi malvados y terratenientes sin ley quienes han forzado a los campesinos a actuar así. Por siglos, se han aprovechado de su poder para tiranizar y pisotear a los campesinos; de ahí que éstos hayan reaccionado tan enérgicamente. Las rebeliones más violentas y los desórdenes más graves han tenido lugar invariablemente allí donde los déspotas locales, shenshi malvados y terratenientes sin ley habían perpetrado los peores ultrajes. La mirada de los campesinos es penetrante. Se dan perfecta cuenta de quién e malo y quién no lo es, quién es el peor y quién no es tan perverso quién merece severo castigo y quién trato clemente, y muy rara vez el castigo no corresponde al crimen. En segundo lugar, hacer la revolución no es ofrecer un banquete, ni escribir una obra, ni pintar un cuadro o hacer un bordado; no puede ser tan elegante, tan tranquila y delicada, tan apacible, amable, cortés, moderada y magnánima. Una revolución es una insurrección, es un acto de violencia mediante el cual una clase derroca a otra. La revolución en el campo es una revolución mediante la cual el campesinado derroca el poder de la clase terrateniente feudal. Sin recurrir a la máxima fuerza, el campesinado jamas lograría derrocar el poder de los terratenientes, profundamente arraigado a través de los milenios. El campo necesita de un poderoso auge revolucionario, pues sólo éste puede agitar a los millones y millones de campesinos y convertirlos en una gran fuerza. Los "excesos" arriba mencionados son precisamente producto de la fuerza de los campesinos despertada por el poderoso auge revolucionario en las zonas rurales. Estos "excesos" son sumamente necesarios en el segundo período del movimiento campesino, el de acción revolucionaria. En este período, es imprescindible imponer la autoridad absoluta de los campesinos, prohibir toda crítica malévola a las asociaciones campesinas, derrocar todo el poder de los shenshi, derribarlos por tierra e, incluso, ponerles el pie encima. Los llamados "excesos" en este segundo período tienen todos un significado revolucionario. Para decirlo con toda franqueza, en todas las aldeas se necesita un breve período de terror. De lo contrario, resulta absolutamente imposible aplastar las actividades de los contrarrevolucionarios en el campo y derrocar el poder de los shenshi. Para corregir un error, hay que sobrepasar los límites justos; de otra manera, el error no será corregido[5]. Los que critican los "excesos" aparentemente se diferencian de los que gritan "°Muy mal!", pero en el fondo unos y otros comparten el mismo punto de vista y sostienen la misma teoría de los terratenientes, que defiende los intereses de las clases privilegiadas. No podemos dejar de combatir resueltamente esta teoría, que obstaculiza el ascenso del movimiento campesino y, por consiguiente, socava la revolución.

Los revolucionarios en Alemania denuncian una vez más a los social-patriotas nacional-alemanes que están en contra de los excesos. Esta suciedad una vez más demuestra que no tienen nada que ver con el maoísmo. Los revolucionarios proletarios en este país condenan cualquier persona que difunde la propaganda reaccionaria antimaoista a nivel internacional.

Escrito por Dame

13 de julio 2017
 
Artículo original:
 
Traducido por:
 
----------

España experimenta durante la crisis la mayor concentración bancaria de los grandes países de la UE


España es el mercado europeo que ha experimentado la mayor concentración bancaria durante la crisis, con cuotas de negocio en manos de los cinco primeros agentes muy superiores a las acumuladas por entidades gemelas en mercados comparables.
 
El porcentaje de activos bancarios que gestiona el top five ha escalado desde el 42,4 por ciento existente cuando la subprime estadounidense propagó la crisis al 61,8 por ciento al cierre del pasado ejercicio, según el informe anual 'EU structural financial indicators' del BCE. El dato ha quedado ya desfasado con la intervención del Popular y su adjudicación al Santander y se reforzará cuando Bankia absorba a BMN.

Sobre el mapa general, el negocio en manos de las mayores entidades es, incluso, inferior al 63,4 por ciento medio de Europa, si bien en el cálculo de esa referencia condiciona la posición de absoluto dominio por parte de los bancos principales en mercados de pequeña dimensión como Grecia, Holanda, Malta, Estonia o Lituania, donde su participación excede el 80 por ciento. En Francia, Alemania, Reino Unido e Italia las cuotas oscilan entre el 31,4 y el 43 por ciento.
 
El reactivo de las uniones son las dificultades. El mapa español ha pasado de estar configurado por unas 60 entidades a reducirse a una docena con las sucesivas oleadas de fusiones, en su mayoría para evitar la caída de antiguas cajas de ahorros, casi hasta la intervención del Popular. El sector enfrenta un problema estructural de resultados, con el desplome a cero de los tipos de interés y la débil contratación. Cuando el flujo de ingresos escasea -el crédito se ha reducido un tercio en España-, hay un incentivo en buscar mejoras vía eficiencia y productividad.
 
La presión para nuevas transacciones es continua por parte de supervisores -BCE y Banco de España- y organismos internacionales, como el FMI. En mercados como Italia o Portugal se da por inevitable, mientras que en España no quedaba tan claro después del intenso proceso experimentado.
 
Las entidades medianas, las más expuestas a una integración, se aferran a la independencia y querer probar la viabilidad de su modelo de negocio apegado al territorio o de nicho. La capacidad de resistencia a entrar en operaciones depende, sin embargo, de factores exógenos que afectan al conjunto de la banca europea.
 
Por un lado el BCE tardará aún en dar la vuelta a la política monetaria y las expectativas es que las subidas de tipos serán limitadas y progresivas; lo que obliga a sobrevivir más tiempo con los estrechos márgenes y cuando se han agotado casi todas huchas -plusvalías por venta de deuda, participadas o negocios o rebaja en la retribución de los depósitos-. Por otro lado, organismos como el Comité de Basilea o la EBA dan por casi cerrado el marco regulatorio, pero la realidad es que su aplicación es progresiva y exige unos recursos cada vez más difíciles de levantar.

http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/8436646/06/17/La-mayor-concentracion-de-los-grandes-paises-de-la-UE.html

-------

Comunicado de Red Roja sobre los jóvenes de Altsasu


La enorme brutalidad de la petición de la fiscalía de 375 años de cárcel para los jóvenes de Altsasu destaca la evidencia de que mientras algunos se obcecan en mirar para otro lado y negar la naturaleza de clase del Estado, la oligarquía que detenta el poder heredado de la Dictadura desde la Transición sigue descargando sobre los oprimidos toda la violencia de sus aparatos. Cuanto menos claro lo tengamos y actuemos como si esto fuera una democracia, más desprevenidos y débiles nos encontrarán.

Lo que el poder entiende es la sumisión a sus dictados. La legislación antiterrorista, que se mantiene íntegra, es aplicada a su albedrío y es su arma contra quienes no hincan la rodilla con la suficiente presteza. Y la esgrimen especialmente contra la juventud, como demuestra el escarnio del caso de Alfon, intentando que el terror paralice la inevitable respuesta de quienes tienen toda  la vida por delante y ningún futuro mínimamente asegurado.

Quienes no contemplamos la sumisión a su barbarie, sabemos que la solidaridad, la unidad en la lucha y, sobre todo, la organización son las tareas inmediatas que nos apremian.

¡Amnistía y libertad para todas las personas encarceladas o procesadas por luchar!

15 DE JULIO DE 2017

http://redroja.net/index.php/comunicados/4521-comunicado-de-red-roja-obre-los-jovenes-de-altsasu

------------

FDLP: Solidaridad con Venezuela



El Frente Democrático para la Liberación de Palestina condena enérgicamente los ataques terroristas ocurridos en la capital de la República Bolivariana de Venezuela contra instituciones públicas como los son el Tribunal Supremo de Justicia y el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz.
 
Rechazamos la flagrante complicidad de algunos países, partidos fascistas y medios de comunicación al describir estos hechos como una rebelión policial, incitando de esta forma a generar el caos y la ruptura del orden constitucional.
 
Expresamos nuestra solidaridad con el pueblo y el Gobierno Bolivariano del compañero Nicolás Maduro, fieles defensores del legado del comandante Hugo Chávez, quienes han enfrentado con coraje todo tipo de presión y medidas injerencistas de parte del imperialismo y sus lacayos en la Organización de los Estados Americanos.
 
El pueblo palestino que tanto ha sufrido este tipo de acciones terroristas de parte del gobierno genocida de Israel, siempre tuvo a su lado a los millones de revolucionarios bolivarianos, por eso prometemos seguir luchando juntos hasta conquistar un mundo mejor, donde reine la democracia y la justicia social.
 
Seguro Venceremos
 
Frente Democrático para la Liberación de Palestina - América Latina
 
29 de junio 2017

http://fdlpalestina.org/declaraciones/solidaridad-con-venezuela-jun-2017.html

-------

Cantante pijo-derechista Carlos Baute llama a los militares a dar un golpe de Estado en Venezuela



Carlos Baute: "Los militares tienen que tomar el poder en Venezuela"
 
La detención en 2014 del líder opositor venezolano Leopoldo López por la marcha contra el Gobierno del país que acabó con 43 muertos y 600 heridos llevó a Carlos Baute a escribir “Vamo’ a la calle”, una reivindicación vestida de fiesta y esperanza, aunque la salida al conflicto tiene malos visos para él.
 
Lamentablemente, opina que la salida pasa por las armas, por una acción de los militares para tomar el poder pero no para asumirlo, sino para desalojar al presidente, Nicolás Maduro, y que pase a otra persona “porque también la cúpula política está corrupta”, denuncia el músico en una charla con Efe celebrada hoy en Madrid.

Lejos queda el año 2008 en el que Baute (Caracas, 1974), por temor a las represalias, se negó a firmar una carta apoyada por 139 artistas como Alejandro Sanz o Miguel Bosé contra el entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Si ya en 2013 dio muestras de arrepentimiento, la posición apolítica del autor de “Colgando en tus manos” se ha convertido en algo del pasado lejano.

“No se puede más, Venezuela es un régimen narcocastrista totalitario que asesina a su pueblo”, clama, antes de subrayar la “inseguridad” y “pérdida de valores” que vive el país (“cada año mueren 25.000 personas”, afirma), así como la falta de libertades y de bienes (“Mi tía puede ir al mercado solo una vez a la semana con su DNI, como pasaba en Cuba”, añade).

 Residente de manera permanente en España desde 2001, Baute hace cuatro años que no pisa suelo venezolano. “Estoy en una lista negra y sé que puedo tener problemas si viajo allí. No digo que me vayan a meter preso o que me quiten el pasaporte, puede que sí o puede que no, igual me echan droga en la maleta…”, vaticina.

 Su “Vamo’ a la calle” no es la única canción que ha escrito en homenaje a su patria, dice, pero esta salió “redonda”, en cuanto que arropa con energía optimista un tema negativo, con un estribillo dice “Vamo’ a la calle tú y yo/ y que se escuche tu voz/ a todo el mundo le canto/ pa que nos vaya mejor”.

“Vetada” en su país -no suena en las radios-, Baute presume de que sí lo hace en las manifestaciones callejeras.

 Cuenta entonces que estaba lista desde hacía un año, pero que su discográfica le paró los pies. “No te metas en política”, le recomendaron, hasta que la situación en las calles se recrudeció y le dieron vía libre para lanzarla.

“Yo escucho las noticias aquí y son muy escuetas. En Venezuela tenemos una guerra civil. La semana pasada me mandaron imágenes de la gente comiendo basura de la calle, porque hay más de 3 millones de personas que pasan hambre allí”, insiste.

 Por eso se rebela contra quienes defienden el régimen de Nicolás Maduro.

“Cuando desde Podemos hablaron bien de Chávez, nunca más quise escuchar nada de ellos. Desde 1998 vivimos en una dictadura. No tienen ni idea de lo que sucede allí. Les invito a que vivan en Venezuela, pero no una semana, sino 6 meses”, plantea.

 Desde España, él contribuye al bienestar de sus compatriotas mediante una fundación que, “como narcotraficantes”, introduce medicinas de manera ilegal, según denuncia, para que no se las incaute la Policía y las revenda “a precio de oro”.

Baute, que presume de ser “el artista número 1 en España en streaming” según los datos de Spotify, se centrará en los próximos meses en promocionar este “Vamo’ a la calle”, primero en territorio español y ya en agosto en Colombia.

-vía EFE

-----------

jueves, 13 de julio de 2017

Argentina: Brutal represión para desalojar la planta de multinacional yanki PepsiCo en Florida (Videos)


Comunicado de la Comisión Interna Mondelez, Planta Pacheco
 
La policía bonaerense  y la gendarmería descargaron una brutal represión para desalojar la planta de PepsiCo en Florida, donde sus trabajadores se encuentran defendiendo su fuente de trabajo.
 
Una jueza servil a los intereses del monopolio yanqui y del gobierno nacional y provincial ordenó desalojar la planta. La patronal cerró sus puertas dejando a 600 familias en la calle. Las trabajadoras y trabajadores han demostrado que la fábrica no estaba en crisis, sino en plena producción.
 
Como decía una trabajadora en la puerta de la planta “Esta es la respuesta del gobierno de Macri y de Vidal a las personas que queremos trabajar. Nosotros tenemos hijos qué alimentar, y la fábrica puede producir”.
 
Repudiamos este infame desalojo, que muestra una vez más que este es un gobierno de ricos para ricos, que no le tiembla la mano para reprimir y echar a trabajadoras y trabajadores, avanzando en su política de hambre, ajuste y miseria para la mayoría de los argentinos.
 
Libertad a los detenidos
 
Comisión Interna Mondelez Planta Pacheco
 
13 de julio de 2017
 

 

 
-----------

Dem Volke Dienen: La venganza del imperialismo tras las protestas en Hamburgo


El 8 de julio tuvo lugar un ataque bien preparado contra el Centro Internacional B5 y los alrededores. Unidades de las Fuerzas Especiales del Estado de Baja Sajonia hicieron una razia (redada policial sorpresiva) contra este Centro Internacional. Razia ordenada por las autoridades del interior y de los servicios secretos.
 
Los asistentes fueron privados de su libertad y mantenidos en condiciones penosas, causándoles gran sufrimiento y el local sufrió destrozos de consideración.
 
La búsqueda de la policía se hizo sin una  resolución previa y sólo tras 30 minutos los funcionarios de la LKA Hamburgo dieron a conocer a los presentes los calumniosos motivos o justificaciones “debido a la evidencia de los servicios secretos, que allí estaban presentes “almacenes” de fuego y / o explosivos”.
 
La acción se llevó a cabo sobre la base de “peligro inminente” en el marco de la cumbre del G-20. Es decir, para reprimir al pueblo que resistió y combatió heroica y exitosamente contra esta Cumbre de los imperialistas.
 
No se permitió la asistencia legal y tampoco el tratamiento médico a los heridos que habían en el local como consecuencia de la violenta represión contra las masas que protestaron durante todos estos días.
 
Se atacó viviendas vecinas y locales adyacentes que no pertenecen al Centro, tales como la Cooperativa de Centro-Food y el cine B Movie, que también fueron allanados y se les causó averías a equipos costosos.
 
El allanamiento, que duró más de dos horas, no arrojó resultados esperados para los represores, quienes no encontraron nada que justifique su negro accionar y tampoco procedieron a  la incautación de nada en el centro. Los fuegos artificiales que se mencionan en los medios de comunicación son una burda mentira.
 
En el Centro, sin embargo, se reúnen diversos grupos antiimperialistas, antifascistas y organizaciones cuyo objetivo político es barrer de la faz de la Tierra eventos como el G20 y todo el sistema imperialista mundial.
 
El ataque también sucedió porque un bloque antiimperialista contra la cumbre del G-20 se ha preparado en este Centro, el mismo que fue atacado violentamente por la policía y sus fuerzas especiales al inicio mismo de las protestas contra la cumbre de la G20.
 
Las masas derrotaron desde los primeros enfrentamientos a la fuerza “temible” de la rerpresión estatal coaligada de los imperialistas (OTAN, Alemania, Austria, etc.).
 
Fuerzas represivas que convirtieron parte de la ciudad en una fortaleza casi inexpugnable para cobijar a los imperialistas y sus lacayos del mundo. Fuerzas represivas que desataron mucho tiempo antes una guerra sicológica para sembrar temor y hacer desistir a la oposición a la cumbre de sus propósitos.
 
Represión que desde mucho antes practica la política al golpear sin miramientos, bajo el lema de “pemisión 0”. Esto es, según las propias autoridades de este Estado, que a nadie se le permite protestas o demostraciones que se salgan un mínimo de los marcos permitidos por la “ley” y las autoridades que las interpretan y que se han convertido en legisladores, fiscales-jueces y ejecutivos, todo en uno.
 
Todo ese poder se le ha dado a la policía para disponer arbitrariamente de los “derechos y libertades” reconocidas en la propia carta constitucional. Días antes han hecho gran despliege de fuerza con policías vestidos como los de “stern war” y con patrullas de caballería como “potros de bárbaros atilas”.
 
La rebelión así se ha venido cocinando contra los imperialistas por toda la barbarie que descargan sobre los pueblos del mundo y contra la represión interna y todo el proceso de reaccionarización del Estado burgués y con una fuerte connotación en esta ciudad sede del evento imperialista.
 
demo_6.png
 
Así, cuando las fuerzas represivas luego de establecer su fortaleza pasaron a ocupar las zonas de la ciudad donde se “permitiría la protesta”, entraron entonces fuera de sus líneas. Las masas reaccionaron contra la ocupación y la represión consiguiente que desataron las fuerzas del ocupante, quienes midieron acabar con el combate y la resistencia en los primeros enfrentamientos.
 
Pero precisamente en estos primeros enfrentamientos fueron rechazados y la masa se desperdigó para juntarse con otras masas y la protesta se extendió. Las masas mismas no permitieron que se aisle a los elementos más activos y combativos. Las masas rechazaron la pretensión divisionista de la reacción que trató de dividir en “manifestantes buenos” y “manifestantes malos”.
 
unnamed.jpg
 
En adelante, las fuerzas represivas se enfrentaron al contra cerco de los manifestantes y luego, posteriormente, fueron sobrepasadas y se mantuvieron a la defensiva.
 
Es decir tres fases bien marcadas, que los propios medios de información burgueses reconocen: ocupación y ofensiva de las fuerzas represivas y resistencia y lucha de las masas para hacerle a la protesta, luego una situación para tratar de recuperar la iniciativa perdida por parte de las fuerzas atacantes y por parte de las fuerzas de las masas una férrea resistencia y lucha para avanzar hacia la fortaleza de la G20, y un tercer momento, que tiene su punto más alto en el barrio de Schanze, donde se les arrebató el control de la situación a los represores. Las autoridades han dicho que se han enfrentado a algo como una estrategía militar y que por primera vez se enfrenta a una situación de esta calidad. Como consecuencia de la derrota, la pugna interburguesa para interpretar estos acontecimientos y establecer responsabilidades se agudiza. Se cumple que nadie quiere ser responsable de la derrota y que esto crea más contienda en su seno. Están próximas las elecciones para recambio de autoridades del Estado burgués.
 
Bueno, como reconocimiento de su derrota, el Senador del Interior de la ciudad, una especie de ministro del interior de este Estado-ciudad federado, dijo en la mañana del sábado que ante estos hechos había que ir contra los centros y asociaciones de los “extremistas de izquierda”. Pasado algunos momentos, lo primero que se les ocurrió fue mandar atacar el Centro Internacional B 5, para desatar todo su odio e incapacidad. Fue un reconocimiento de su derrota y una victoria de las fuerzas de la protesta, de las masas de esta verdadera rebelión. Junto a las masas de esta parte de Alemania,hubo de otros lugares del país y de otros países europeos.
 
el-g20-respalda-ayuda-adicional-a-los-paises-europeos-con-problemas-306856_595_324_1.jpg
 
El Centro Internacional ha sido atacado por su trayectoria de apoyar a las organizaciones, grupos y personas que están por la lucha contra el imperialismo y sus lacayos. Como dice el comunicado del Centro Internacional: “La oposición masiva y diversa a la cumbre ha obligado a los servicios secretos alemanes y otros órganos de represión a tal acción. Expresamos nuestra solidaridad con todo aquel que sufre las consecuencias el estado de emergencia en Hamburgo”.
 

 
Hay algo más de 85 detenidos, según las autoridades, contra los cuales está la amenza de duras condenas para tratar de escarmentar a los que se rebelan. Los grandes medios de los monopolios de la prensa han desatado toda una cacería de brujas contra las masas que han participado, centrando en denunciar a los activistas que se han defendido contra el ataque brutal de las fuerzas represivas, ataque brutal reconocido hasta por parlamentarios de varias tiendas y algunos medios de prensa.
 
No importa que digan los reaccionarios y sus bufones, las masas se han rebelado, las masas han propinado una gran derrota a los imperialistas reunidos en colusión y pugna en su G20 y a las fuerzas encargadas de reprimir la protesta. Como dice una expresión popular, “nadie ya les puede quitar lo bailao”. Es una experiencia que queda en la memoria colectiva. Ni ellos ni nosotros lo podemos olvidar.
 
¡La rebelión se justifica!
 
Por todo esto:
 
Llamamos a todos las personas y organizaciones de obreros, campesinos, intelectuales de los diversos países y continentes a expresar su solidaridad de las más variadas formas con el Centro Internacional B 5 y con las masas que se han rebelado exitosamente y que muchas de ellas padecen la cárcel y otras están amenazadas de una mayor represión.
 
Nota EP: Según informan noticiarios locales hay más de 50 manifestantes en prisión preventiva, uno de ellos acusado por intento de homicidio.

¡Libertad a todos los presos políticos del mundo!


Tomado de Periódico El Pueblo

--------