miércoles, 23 de abril de 2014

Frente a la vergonzosa equidistancia y ambiguedad de muchos "izquierdistas" el Frente-Ejército Popular Revolucionario de Liberación DHKP-C apoya de forma inequívoca al Pueblo Sirio en su lucha contra la agresión imperialista

En la foto el militante comunista Ecevit Sanli que murió en una acción de denuncia de la agresión imperialista contra Siria
 
Frente a muchas organizaciones "izquierdistas" que han hecho de la "equidistancia" y la "neutralidad" su bandera frente a las atrocidades que sufre Siria a manos de los mercenarios terroristas al servicio del Imperialismo,  el Frente-Ejército Popular Revolucionario de Liberación DHKP-C ha tenido siempre una postura clara e inequívoca de apoyo a Siria y su pueblo contra la agresión imperialista que sufre.
 
En febrero de 2013 un militante del Frente-Ejército Popular Revolucionario de Liberación DHKP-C Ecevit Sanli, gravemente enfermo a resultas de una huelga de hambre de los prisioneros políticos en las cárceles turcas, murió en un atentado suicida contra la embajada norteamericana en Ankara en protesta por la agresión imperialista contra Siria.
 
milicias

En la provincia de Latakia opera en alianza con el Ejército Árabe Sirio y el Ejército de Defensa Nacional la milicia comunista "Resistencia Siria" también llamada Frente Popular de Liberación del Sandjak (provincia) de Alexandrette, dirigida por el camarada Mihrac Ural, originario de la ciudad siria de Antioquía hoy situada en Turquía por designio colonial de Francia. Este camarada fue en los años 70 uno de los miembros del DHKP-C. 2 mil combatientes integran la milicia.
 

La pobreza empuja a mujeres israelíes a vender sus órganos


Muchas mujeres israelíes han accedido a vender sus órganos debido a la penosa situación económica que sufren, afirmó un informe de la policía israelí.

Estas mujeres han viajado a Turquía para ser sometidas a operaciones quirúrgicas. Los órganos extraídos -normalmente riñones- son luego transplantados a otros pacientes.

“Es un caso severo que afecta a la explotación de mujeres jóvenes que sufren una situación económica muy grave y que creen que el viajar a otros países para vender los órganos allí es una solución. Algunas de ellas se arrepienten al final del proceso, pero cuando es ya demasiado tarde,” dijo el oficial de policía Peretz Amar, jefe del subdistrito policíal del Neguev.

Según indicó la policía israelí el martes, se ha iniciado una investigación internacional sobre una red de tráfico de órganos que se extiende desde Israel a Turquía. La investigación se centra en el ciudad de Beer Sheva, en el sur de la entidad sionista. La mayoría de mujeres implicadas tiene de 18 a 20 años.

Un médico del centro de Israel es sospechoso de llevar a cabo pruebas con muestras de tejido de los pacientes y los donantes y aconsejar a los primeros antes de llevar a cabo la operación, dijo la policía.

Un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico en agosto de 2013 indicó que “una quinta parte de los hogares en Israel están por debajo de la línea de pobreza”.

En 2012, al menos 10 isrelíes fueron detenidos por ser miembros de una red de tráfico de órganos. Ellos habían comercializado órganos de palestinos asesinados por las tropas israelíes.

Israel admitió en 2009 que había utilizado órganos de palestinos muertos, sin permiso de sus familiares, en transplantes durante los años años noventa.
 
Source: Agencias
 
----------

25th avril Italy antifascis​t resistance anniversar​y - 25 de abril Italia Aniversario Resistencia Antifascista. PCm Italia


Los trotskistas apoyaron a los nazis ucranianos contra la Unión Soviética liderada por Stalin

 

Mandel* apoya a los nazis ucranianos

Observemos ahora qué fuerzas políticas y sociales han sido apoyadas por los trotskistas desde la segunda guerra mundial en nombre de su "revolución política".

Cuando en 1941 los nazis invadieron una parte de la Unión Soviética, fundaron y apoyaron en Ucrania un movimiento nacionalista y pronazi, que asesinaba a miles de judíos, polacos y comunistas. En 1944, a su partida, los nazis dejaron grupos fascistas ucranianos adiestrados por oficiales alemanes nazis. ¡El grupo de Mandel aplaudió esta contrarrevolución nazi, como si esta fuese una parte de la "revolución política antiburocrática"! ¿Increíble? Juzgue usted mismo.

En 1988 escribía Mandel: "Durante la segunda guerra mundial la IV Internacional subestimó el potencial revolucionario del movimiento nacionalista ucraniano. La Internacional tan sólo percibió la existencia del movimiento nacional revolucionario de liberación cinco años después de la guerra, cuando los combatientes ucranianos libraban su última batalla".

Aquí se dejaron ver los trotskistas claramente como provocadores al servicio directo de los nazis. Los trotskistas utilizaron en esta oportunidad la mentira que, desde 1945, fue divulgada por el servicio norteamericano de información, según la cual los nacionalistas ucranianos hubiesen luchado contra Hitler y contra Stalin. ¿Cuál será la verdad?

En una revista para ex combatientes del frente Este, relataba un oficial alemán del Waffen-SS sus experiencias en Ucrania. Él reconoce que el pueblo ucraniano "estaba muy defraudado con la política alemana durante la invasión". Antes de retirarse, el ejército alemán había formado la división Galicia de la Waffen-SS, que estaba compuesta por ucranianos y dirigida por militares alemanes. Melnik, el comandante del Ejército ucraniano insurreccional tomó "la responsable decisión de luchar en dos frentes: contra los soviéticos y contra los alemanes" (contra los alemanes... que ya se estaban retirando). El oficial nazi describe las luchas que él libró en julio de 1944 junto con "sus ucranianos" contra el Ejército Rojo. "El hecho de que soldados alemanes y ucranianos hayan combatido conjuntamente contra el enemigo común le dio una nueva dimensión a la historia de las relaciones nazi-ucranianos." (34)

¡Es realmente una realidad maravillosa esta "revolución política trotskista" con el Waffen-SS a la cabeza!


Texto extraído de: Ludo Martens — El Trotskismo Al Servició de la C.I.A...


* Mandel fue uno de los líderes del trotskismo después de la muerte de León Trotski.

----------

martes, 22 de abril de 2014

El anticomunista de Churchill hablando de Stalin

 
 
"La suerte para Rusia fue que durante los años de la grandes pruebas fue dirigida por ese estratega inflexible que fue José V. Stalin. Fue una personalidad importante, señalada e incuestionable. Stalin estaba dotado de una energía extraordinaria, era un erudito con una voluntad fuerte, inflexible, implacable tanto en el trabajo como en las discusiones y yo mismo, a pesar de toda mí ciencia del Parlamento inglés, no hubiera podido contradecirle en nada. La fuerza activa de su trabajo era tan grande en él que constituía un caso único entre todos los Jefes de Estado de todos los tiempos y de todos los pueblos. Stalin producía impresiones muy fuertes sobre cada uno de nosotros. Su Influencia sobre el pueblo era incuestionable. Cuando entraba en la sala de la Conferencia de Yalta, cada uno de nosotros, como sí nos lo hubieran pedido, se levantaba y, de manera sorprendente, ponía las manos en las costuras de los pantalones permaneciendo inmóvil. Poseía una inteligencia profunda. Era un maestro inigualable para descubrir soluciones a los problemas más arduos, incluso en los casos en que parecía que no había solución posible. Había creado y mandaba un país colosal. Era una persona que habría podido eliminar a sus enemigos con la ayuda de las manos de sus enemigos y logró incluso hacernos combatir contra los imperialistas, a nosotros que también nos consideraba abiertamente como tales. Stalin era tan grande que era incomparable en el mundo. Había salido de la nada y dejó tras de sí una Rusia equipada de armas nucleares [...] No, no importa lo que se diga de él, ni la historia ni los pueblos lo olvidarán…"
 
Tomado de:
 
------------

La subversión de USAID en América Latina no se limita a Cuba



Dan Beeton

Cables del Departamento de Estado publicados por Wikileaks revelan que la subversión USAID/OTI en Venezuela se extendió hasta la época de la administración Obama.

Una nueva investigación de la Associated Press acerca de la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID), involucrada en la creación de una red de medios de comunicación social al estilo de Twitter en Cuba, ha recibido mucha atención esta semana, al punto de convertirse la noticia en tendencia líder en Twitter durante gran parte del día en que la historia fue develada.

Además la investigación provocó comentarios de varios miembros del Congreso y otros responsables políticos. 

El proyecto “ZunZuneo”, que de acuerdo con los informes de AP estaba “dirigido a socavar el gobierno comunista de Cuba”, fue supervisado por la Oficina de Iniciativas para la Transición (OTI), de la USAID. AP describe la OTI como “una división que se creó después de la caída de la Unión Soviética para promover los intereses de Estados Unidos en casos de cambio rápido de entornos políticos, pasando por encima de la burocracia habitual.”

 Sus esfuerzos por socavar el gobierno cubano no son inusuales, teniendo en cuenta los antecedentes de la organización en otros países de la región.

Como el codirector de CEPR, Mark Weisbrot, describe en una entrevista con el programa ​​de radio “Las letras y la política” de la emisora KPFA la USAID, y la OTI en particular, se han involucrado en varios esfuerzos para socavar a los gobiernos elegidos democráticamente de Venezuela, Bolivia y Haití, entre otros, y tales “sociedades abiertas” podrían ser más propensas a ser afectadas por este tipo de actividades que Cuba.

  Documentos gubernamentales desclasificados muestran que la USAID en Venezuela jugó un papel central en el financiamiento y el trabajo con los grupos e individuos que participaron en el efímero golpe de estado contra Hugo Chávez en el 2002.

 Un contratista clave para la USAID/OTI en ese esfuerzo ha sido el Development Alternatives, Inc. (DAI).

Cables del Departamento de Estado hechos públicos por Wikileaks recientemente revelan que la subversión USAID/OTI en Venezuela se extendió hasta la época de la administración Obama (hasta 2010, cuando supuestamente el financiamiento de la OTI en Venezuela parecía haber terminado), y la DAI siguió desempeñando un papel importante. 

Un cable del Departamento de Estado de noviembre de 2006 explica la estrategia de la embajada de EE.UU. en Venezuela y cómo la USAID/OTI planificó las “actividades de apoyo a [ la ] estrategia”:

(S) En agosto de 2004, el Embajador destacó la estrategia de 5 puntos de su equipo en el país para orientar las actividades de la embajada en Venezuela en el período 2004-2006 (en concreto, desde el referéndum hasta las elecciones presidenciales de 2006). 

El enfoque de la estrategia es:

 1) Fortalecimiento de las Instituciones Democráticas,

 2) Penetración de la Base Política de Chávez, 

3) Dividir al chavismo,

 4) Protección de los negocios vitales de EE.UU.,

 y 5) Aislamiento de Chávez a nivel internacional.

Entre las formas en que la USAID/OTI apoyó la estrategia se destaca el financiamiento y el entrenamiento de los grupos que participaron en las protestas. 

Un cable de agosto de 2009 cita al jefe de la oficina de la USAID/OTI para Venezuela, y contratista de la DAI, Eduardo Fernández, quien afirma que durante las protestas de 2009, todos los organizadores de la protesta recibieron fondos de la DAI:

 (S) Fernández dijo a DCM Caulfield que creía que los [Cuerpos de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas] tienen el doble objetivo de obtener información sobre los beneficiarios de la DAI y cortar su financiamiento. 

Fernández dijo que “las calles están calientes”, en referencia a las crecientes protestas contra los esfuerzos de Chávez para consolidar el poder, y “todas estas personas (los que organizaron las protestas) son nuestros beneficiarios”. 

Fernández ha estado al frente de los programas de formación y de la donación no partidista desde 2004 para la DAI en Venezuela”.

Un cable de Noviembre de 2006 describe otro ejemplo del trabajo conjunto de la USAID/OTI con sus socios en Venezuela para “cerrar la ciudad”:

11. (S) CECAVID: Este proyecto apoyó a una ONG que trabaja con mujeres en los sectores informales de Barquisimeto, la quinta ciudad más grande de Venezuela. 

La capacitación ayudó a negociar con el gobierno de la ciudad para ofrecer mejores condiciones de trabajo.

 Luego de aceptar las condiciones de las mujeres, el gobierno de la ciudad dio marcha atrás y las mujeres bloquearon la ciudad por dos días obligando al alcalde a volver a la mesa de negociaciones.

 Este proyecto está siendo replicado en otra zona de Venezuela.

Las implicaciones para la situación actual en Venezuela son evidentes, a menos que estemos dispuestos a asumir que esas actividades han terminado a pesar de las decenas de millones de dólares en fondos de la USAID destinados a Venezuela, algunos canalizados a través de organizaciones como Freedom House y el International Republican Institute (IRI), algunas de las cuales también financiaron los grupos involucrados en el golpe de 2002 (que el IRI aplaudió públicamente en su momento) .

El mismo cable de Noviembre de 2006 señala que uno de los objetivos del programa OTI es reforzar el apoyo internacional a la oposición:

… la DAI ha traído docenas de líderes internacionales a Venezuela -profesores universitarios, miembros de ONG y líderes políticos- para participar en talleres y seminarios, que luego regresan a sus países con una mejor comprensión de la realidad venezolana y como defensores más fuertes de la oposición venezolana.

Muchos de los miles de cables procedentes de la Embajada de EE.UU. en Caracas que han sido puestos a disposición por Wikileaks describen una comunicación regular y la coordinación con los líderes de la oposición y con estos grupos.

 Uno de los favoritos es la ONG Súmate y su líder María Corina Machado, que ha sido noticia en los últimos dos meses por su papel en las protestas.

 Los cables muestran que Machado históricamente ha asumido posiciones más extremas que algunos otros líderes de la oposición, y la embajada ha cuestionado al menos en privado la estrategia de Súmate de desacreditar el sistema electoral de Venezuela, que a su vez ha contribuido a las derrotas de la oposición en las urnas (sobre todo en 2005, cuando un boicot de la oposición llevó a la completa dominación chavista de la Asamblea Nacional).

 Las protestas actuales no son diferentes; Machado y Leopoldo López lanzaron la campaña conocida como “La Salida” a finales de enero con el objetivo declarado de obligar al Presidente, Nicolás Maduro, a abandonar Miraflores, y comprometiéndose a “crear el caos en las calles”.

El apoyo de la USAID para la desestabilización no es ningún secreto para los gobiernos aquí mencionados. 

En septiembre de 2008, en medio de una campaña violenta, racista y pro-secesionista contra el gobierno democráticamente electo de Evo Morales en Bolivia, Morales expulsó al embajador de EE.UU., y Venezuela hizo lo mismo “en solidaridad”. 

Bolivia más tarde puso fin a toda la participación de la USAID en Bolivia luego de que la agencia se negó a revelar quién estaba financiando los proyectos subversivos en el país. 

Se había descubierto una maniobra de la embajada de EE.UU. en Bolivia, que le pedía a voluntarios del Cuerpo de Paz y a becarios de la Fulbright en el país que realizaran labores de espionaje.

Al comentar sobre el fracasado programa ZunZuneo de la USAID/OTI en Cuba, el Presidente del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental del Congreso, Jason Chaffetz (R-UT ), comentó que: “Eso no es lo que USAID debe hacer[.] 

La USAID representa a Estados Unidos y debe ser reconocida en todo el mundo como un mediador honesto para hacer el bien.

 Si empieza participar en actividades subversivas encubiertas, la credibilidad de los Estados Unidos se va al piso.”

Pero la trayectoria de la USAID como participante en actividades subversivas es larga, y la credibilidad de EE.UU. como un “intermediario honesto” se perdió hace muchos años.

- Dan Beeton es director de comunicaciones internacionales del Centro de Investigación en Economía y Política en Washington, D.C.

Fuente: The Americas Blog (CEPR), 4 de abril 2014

 
 
-------

La figura de Lenin vuelve a convertirse en símbolo de lucha por la justicia social

En la foto manifestantes anti-fascistas en el monumento a Lenin en Donestk  
 

De acuerdo con la encuesta realizada por el “Levada-center”, la percepción que tienen los rusos sobre Vladimir Lenin está cambiando. El número de aquellos que valora positivamente al líder del proletariado mundial, ha aumentado desde un 40% en el año 2006, al 51% en el 2014.

Alexei Verjoyantsev
Svobodnaya pressa
Traducido del ruso por Josafat S. Comín
 
En general tienen una buena opinión sobre el fundador de la URSS, los encuestados con una edad superior a los 55 (62%), con educación por debajo de la media (57%) y los habitantes de zonas rurales (64%).
 
La valoración negativa del papel de Lenin en la historia se encuentra en gente con edades entre los 25 a los 39 años (30%), con educación superior (35%) y entre los habitantes de Moscú (72%).
 
El número de aquellos que considera, que Lenin jugó un papel radicalmente negativo en la historia de Rusia se ha reducido desde el 7%, en marzo de 2012, al 5% en marzo del año en curso.
 
El proceso de rehabilitación del pasado soviético y de sus “figuras de culto” se está produciendo de forma velada en los últimos años. No deja de ser sintomático el hecho de que los antifascistas  del sur y este de Ucrania, se hayan estado reuniendo y organizando los centros de resistencia al “Sector Derecho”, precisamente en torno a los monumentos al líder del proletariado mundial.
 

144 aniversario del nacimiento de Vladimir Ilich Ulianov, LENIN


 
El camarada Lenin, el gran líder revolucionario ruso, principal dirigente de la Revolución de Octubre, comunista, nació el 22 de abril de 1870 (según el calendario gregoriano, 10 de abril según el juliano), en Simbirsk, Rusia.
 
Continuador de la obra de Marx y Engels, fue el impulsor de los fundamentos que sirvieron y sirven de base a los Partidos Comunistas, y en su caso al del bolchevismo ruso y luego al de la Unión Soviética.
 
Fue el creador de una combinación teórica y práctica basada en el marxismo y adaptada a la situación política y económica de Rusia a comienzos del siglo pasado. Utilizó como herramienta intelectual la teoría marxista y se incorporó a la lucha política.
 
Lenin, precisó los rasgos generales de dos fases del desarrollo de la sociedad humana en el camino de la superación revolucionaria del sistema capitalista: el Socialismo, como fase inicial, y el Comunismo, como fase superior. Mostró las características que existen en uno y en otro, que según sus apreciaciones está determinada por el desarrollo de las fuerzas productivas, la riqueza política y económica de la sociedad, y por la preparación cultural de su clase trabajadora.
 
En cuanto a las tareas que comprometen al Socialismo, Lenin indicaba: la necesaria electrificación del país, organización de la industria, la agricultura y el transporte sobre la base técnica de la gran industria moderna. Consideraba Lenin que la productividad en el trabajo es lo más importante para la victoria del Socialismo y a esta condición podría llegarse aprovechando el entusiasmo revolucionario; reveló el valor de la emulación socialista como gran recurso para incorporar a los trabajadores a la edificación de la nueva sociedad.
 
Nuestro camarada desentrañó las características del imperialismo, sentó las bases de la doctrina sobre la crisis general del capitalismo y expresó su análisis científico en su obra El imperialismo, fase superior del capitalismo (1916). Manifestó que los monopolios constituyen el soporte del imperialismo y que éste es: parasitario o en descomposición, acaparador y agonizante, de ahí que el imperialismo sea la antesala de la revolución socialista.
 
El legado de Lenin constituye para las y los comunistas uno de los fundamentos para la transformación revolucionaria de la sociedad, y se reconoce universalmente esta guía política y de acción como marxismo-leninismo, siendo por su desempeño relevante y con pleno derecho, la teoría revolucionaria de la clase obrera.
 
¡La crisis está madura! ¡Contemporizar se convierte en un crimen! ¡Hay que realizar inmediatamente la revolución y tomar el poder, de lo contrario todo se habrá perdido!, V.I. Lenin, en octubre de 1917.
 
Por: Enrique García Rojas. Especial para Tribuna Popular.
 
 
---------

lunes, 21 de abril de 2014

Nazis ucranianos le cortan el cuello al ex jefe de la policía de Donetsk delante de su esposa

Captura de pantalla 2014-04-18 a la(s) 20.05.55
 
 
Presuntos neonazis ukranianos pertenecientes a la organización "Pravi Sektor" (Sector Derecho) han decapitado al ex jefe de policía de Donetsk en su casa y en presencia de su esposa.

Ayer se hizo publico un video en el que, según las informaciones de la prensa rusa, se le corta el cuello al ex-comandante de la policía de Donetsk, en presencia de su esposa que llora impotente mientras su esposo es asesinado en su presencia.
 
Para más inri el video en que es decapitado el ex-comandante de la policía de Donetsk esta elaborado por la organización Pravi Sektor, como presumiendo de esta "hazaña".
 
Las imágenes del video son extremadamente duras y contienen el asesinato del policía, por lo que hemos decidido no incrustar el vídeo, sin embargo pueden ver que lo que aquí denunciamos es cierto en el siguiente enlace de la web de vídeo VK, siempre bajo su responsabilidad.
 
Esta escoria inmunda que merece ser aniquilada sin contemplaciones son los "demócratas" que apoyan EEUU y la Unión Europea.
 
El pueblo ucraniano sufre el terror y la extremada violencia de estas bestias alimentadas por los buitres yanquis y europeos. Es de entender que el pueblo de Ucrania busque la protección de Rusia, aunque Rusia no sea ningún angelito, ante tamaña amenaza.
 
A veces el pueblo tiene que elegir entre lo malo o lo peor cuando esta en juego su supervivencia y lo cual es entendible.

 
----------

Ludo Martens — El Trotskismo Al Servicio De La C.I.A. Contra Los Países Socialistas



Leer en esta página:
http://issuu.com/ediciones_accion_proletaria/docs/ludo_martens_-_el_trotskismo_al_ser


Tomado de FORMACIÓN COMUNISTA - PC (AP) Chile

---------

Bangladesh : Observe 145th Day of birth of comrade V. I. Lenin




“People always have been the foolish victims of deception and self-deception in politics, and they always will be until they have learnt to discover the interests of some class or other behind all moral, religious, political and social phrases, declarations and promises.”  – V. I. Lenin
 
 
Comrades, with the slogan above Gonomuktir Ganer Dol has organized a discussion program and a mass cultural program on 22nd April,2014, the 145th  day of birth of the great leader of international working class comrade V. I. Lenin in front of the National Museum Gate, Shahbag, Dhaka at 3.30p.m.  Advocate Zahed Karim will be presiding over the discussion program. Join in this endeavor to accelerate the fight to uproot this exploiter state system that serves the interest of imperialism, expansionism, feudalism, bureaucrat-comprador-capitalism  with the goal to establish peoples democracy.    
 

Red Salute                                                                                                 
 
 
Ashish Corraya                                                                                                                                                                      
General Secretary                                                                                                                                                                      
Gonomuktir Ganer Dol
Description: 02

PC(ML) DE PANAMÁ: EXIGE LIBERTAD DE LIDERES COMUNISTAS FILIPINOS

PC(ML) DE PANAMÁ: EXIGE LIBERTAD DE LIDERES COMUNISTAS FILIPINOS 

CondenAmos arresto de líderes del PCF - FDNF

 
El Partido Comunista (ML) de Panamá hoy, 10 de abril de 2014, condena el arresto ilegal de los camaradas Benito Tiamzon y Wilma Austria, altos Dirigentes del Partido Comunista de Filipinas (PCF) y asesores de paz del Frente Democrático Nacional de las Filipinas (FDNF). Así como el de los camaradas Rex Villaflor, Lorena Castillo, Joel Enano, Josi Nepa y Arlene Panea. Ellos han sido detenidos el día 22 de marzo en la ciudad de Aloguisan, provincia Cebu, e inmediatamente acusados de ilegal tenencia de armas y de implicación en la “masacre Hilongos”. Todo lo cual es una patraña inventada por las Autoridades fascistas de Manila.
Como que frente a las burdas invenciones contra estos camaradas, encaminadas a mal cubrir un artero golpe al Partido Comunista de Las Filipinas, a la guerra popular de larga duración dirigida por éste y al pueblo trabajador filipino, amplios sectores democráticos y sociales del país han dejado oír sus voces de protestas y condena y desarrollado amplias y combativas movilizaciones de masas exigiendo la inmediata libertad de los comunistas arrestados, los comunistas (marxistas-leninistas) de Panamá hace sentir su voz de solidaridad con el fraternal partido, el PCF, así con el FDNF agrupación unitaria de clases revolucionarias y democráticas encabezantes de las luchas del pueblo filipino contra la dictadura fascista y proimperialista yanqui del presidente Aquino.
Unas tales acciones de persecución y arresto de los comunistas y representativos de las fuerzas democráticas  del país, hoy materializado en la detención ilegal de  Benito Tiamzon y Wilma Austria, así como sus demás camaradas, y; las calumnias vertidas contra sus personas, dejan ver el desconcierto de las fuerzas contrarrevolucionarias burguesas armadas ante la creciente y victoriosa guerra popular del pueblo filipino, el reforzamiento de la capacidad de combate del Nuevo Ejército del Pueblo y la cada vez más amplia implantación del Partido Comunista de Las Filipinas en lo hondo y profundo del pueblo filipino, la clase obrera y las clases campesinas el corazón palpitante de la nación. Ven abrirse, ante sí, la sima de la derrota militar y pretendiendo paralizar el reloj de la historia el que marca inexorable la hora de su muerte histórica. Se revuelven desesperados y se lanzan a descabellados actos violatorios de su propia legalidad establecida.
Pero, no sólo. Con su actual ola de persecución y arresto de comunistas, revolucionarios, demócratas y antiimperialistas, el autocrático y fascista gobierno del presidente Aquino, presionado por los Altos mandos militares y a instigación del imperialismo estadounidense, el enemigo principal concreto del pueblo de Las Filipinas, busca no sólo entorpecer el proceso negociador para poner fin al estado de guerra civil, al prolongado choque entre la revolución armada y la contrarrevolución armada, y encaminar al país por el sendero de la democratización integral y el progreso social tan anhelado por el pueblo filipino.
Ello se hace evidente con las arbitrarias e ilegales detenciones de los líderes del Partido Comunista. Las cuales resultan un flagrante violación del Acuerdo Conjunto, firmado entre las partes combatientes en 1995, de Seguridad y Garantías de Inmunidad entre el FDNF y el Gobierno burgués.
Como dicho Acuerdo (JASIG) señala que las personas que participan en las conversaciones de paz están exentas de ser arrestadas, acusadas, vigiladas y de no ser sometidas a otras formas de persecución. Su violación, con esta ola de persecución y arresto de Altos líderes y militantes comunistas, por parte del Gobierno fascista burgués pone en claro que el mismo torpedea el proceso de conversaciones y, para satisfacer a sus amos imperialistas, demuestra su empeño intransigente de recrudecer la violencia contrarrevolucionaria contra todo el pueblo. Que los que se encuentran decidido a conseguir, a como dé lugar, una victoria con las fuerzas de sus armas son el gobierno Aquino, las cúpulas de la camarillas militares, las clases reaccionarias y el imperialismo estadounidense.
Por lo que, ante el tribunal del pueblo filipino y de la opinión pública democrática internacional, son estos últimos los que han de cargar con la culpa de la prolongación de la guerra civil por la liberación nacional y la conquista de la República de Nueva Democracia Popular. Actuando, en consecuencia, el Partido Comunista de Las Filipinas, en representación del FDNF, ha declarado su disposición de proseguir en el avance de la lucha armada. Esto es, de persistir en llevar a la guerra popular revolucionaria a una nueva etapa de desarrollo, aquella del equilibrio estratégico.
Brindamos los comunistas (marxistas-leninistas) de Panamá, en estos sus difíciles momentos, al Partido Comunista de Filipinas y a todo el pueblo y nación filipina nuestro apoyo solidario e identificación internacionalista proletaria con la guerra popular y las luchas del pueblo filipino por la conquista de la democracia y la independencia nacional.
Exigimos al gobierno del presidente Aquino la inmediata libertad de los camaradas Benito Tiamzon, Wilma Austria y demás detenidos ese nefasto 29 de marzo último. El que cumpla escrupulosa y lealmente el Acuerdo Conjunto de 1995 contraído en esa fecha con el pueblo filipino, el FDNF y el Partido Comunista de Las Filipinas.
Saludamos, con emoción y confianza, al Partido Comunista de Las Filipinas y al Nuevo Ejército del Pueblo de seguir persistiendo, hasta llevarla a la victoria completa, en la guerra popular de larga duración hasta llevarla a su culmine, la completa independencia nacional y la edificación del Estado de Nueva Democracia Popular. Asimismo, hemos de felicitar a todos y cada uno de los militantes y cuadros, a los heroicos combatientes del Nuevo Ejército del Pueblo por su capacidad y voluntad de hierro de llevar dicha guerra popular de etapas en etapas hasta alcanzar, en los actuales momentos, esta nueva y superior etapa del equilibrio estratégico. Seguros estamos, los comunistas (marxistas-leninistas de Panamá que nuestros hermanos de clase y de lucha internacional por la democracia popular, el socialismo y el comunismo, los camaradas del Partido Comunista de Filipinas, armados con la ciencia de la revolución proletaria, el Marxismo-Leninismo- Maoísmo, alcanzarán a prevalecer totalmente sobre las fuerzas contrarrevolucionarias del imperialismo, en particular y concreto aquel estadounidense, la burguesía fascista gobernante y las clases reaccionarias.

¡Loor al combativo, glorioso e internacionalista Partido Comunista de Filipinas!

¡Vivan y nuevos triunfos políticos y militares al Frente Democrático Nacional de Filipinas y al Nuevo Ejército del Pueblo!

¡Victorias y éxitos a la guerra popular prolongada de liberación nacional de Filipinas!

¡La gloriosa Revolución de Nueva Democracia en Filipinas está condenada a vencer!

¡Viva la amistad internacionalista proletaria y la unidad combatiente del Partido Comunista de Filipinas y el Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá!

Por el Comité Central del Partido Comunista
(Marxista-Leninista) de Panamá,

Quibian Gaytan
Vocero del C.C. del PC(ML)P.
 

Sobre el neo-fascis​mo


Por Carlos Lanz Rodriguez

                                               PARTE I

PRESENTACION.

En la actual coyuntura socio-política, el imperio y sus socios internos en Venezuela  vienen  impulsando una serie de planes desestabilizadores en el marco de una nueva estrategia intervencionista caracterizada por un permanente empleo de la INTELIGENCIA TECNOLOGICA ( espionaje electrónico denunciado con pruebas por Edward Snowden,  ex – empleado de la Agencia Nacional de Seguridad de los EEUU ) GUERRA PSICOLOGICA (manipulando percepciones vía noticias) OPERACIONES ENCUBIERTAS CON FUERZAS ESPECIALES ( utilizando  para-militares en acciones terroristas)  Tal proceso injerencista ocurre en el marco de formas de GUERRA NO CONVENCIONAL O “GUERRA SECRETA” propugnada por grupos guerreristas del pentágono asociados a los grandes monopolios del complejo industrial-militar, al lobby petrolero y a los carteles financieros .Este es el GOBIERNO DE SOMBRA que rodea a Obama conformado por sectores ultraconservadores denominados NEOCON  o NEOFASCISTAS. Esta paradoja donde el paradigma de democracia occidental  encubre  un estado autoritario, la denominamos en otros ensayos así: “LOS EEUU COMO ESTADO FORAJIDO”  (* )Ver  Aporrea.Org)

En tal sentido, creemos pertinente hacer un conjunto de reflexiones sobre la naturaleza del fascismo y su  nuevo desarrollo histórico, comenzando por n otro establecer el nexo que posee esta modalidad del estado burgués con la LOGICA DEL CAPITAL y  su  crisis. Del mismo modo, resulta pertinente examinar los rasgos NEO-FASCISTAS en las recientes experiencias de Ucrania y Venezuela, particularmente  las guarimbas empleadas por López-Cía. en Venezuela .

En esta última perspectiva, vamos encontrar un nexo entre la NUEVA ESTRATEGIA IMPERIAL que direcciona la táctica guarimbera de López-Cía y el sustrato neo-fascista de su formación ideológica en sectas como “TRADICION, FAMILIA Y PROPIEDAD”. Por eso, no es  casual esta doble implicación: por un lado es operador de la estrategia imperial y por el otro milita con los NEOCON norteamericanos, de donde deriva  fundamentalismo y fanatismo violento.

 

Partiendo de la caracterización de la LOGICA DEL CAPITAL, que asume el proceso productivo como VALORIZACION (como extorción-succión del trabajo ajeno o trabajo no pagado al obrero ) conversión de este plus-trabajo en ganancia, como acumulación privada del trabajo social y su reproducción ampliada, encontraremos la génesis que explica la naturaleza  del fascismo.

 En tal sentido, planteamos ubicar la emergencia del fascismo en el proceso de BLOQUEO DE LA VALORIZACION DEL CAPITAL, donde la resolución de este nudo conflictivo hace fracasar los mecanismos tradicionales de la democracia burguesa donde  predomina el electoralismo y el parlamentarismo, la separación de poderes y llamado “ Estado de derecho”.

Por esto, si queremos conocer la base genético-estructural del fascismo como óptica que supera la explicación tradicional que lo concibe como obra de un líder caudillesco,  tenemos que examinar el conjunto de contradicciones del proceso valorización-acumulación-reproducción ampliada  del capital.

Con esto no queremos proponer un enfoque economicista que establezca un curso lineal entre la esfera productiva y la esfera político-ideológica, si no reivindicar los aportes de la crítica de la economía política marxista (** Ver Aporrea.Org), especialmente el potencial heurístico de la teoría del valor -.trabajo como interpretación de las contradicciones orgánicas del capital:

•1.-Contradicción entre la producción colectiva y su apropiación privada.

•2.- Anarquía del mercado, dicotomía entre valores de uso y valores de cambio

•3.- Contradicción en la división social del trabajo: separación del trabajo intelectual del manual,  conflicto entre la ciudad y el campo.

Tales contradicciones orgánicas del capital se manifiestan históricamente  como    crisis de naturaleza múltiple:

• Restricciones en la obtención de la cuota de plusvalía

• Caída de la tasa de ganancia

• Sobreproducción de mercancías

  Subconsumo.

  Sobreacumulación de capitales

  Desproporción sectorial entre los sectores económicos.

Ante estas manifestaciones de la crisis que se  manifiestan  periódicamente, como proceso multi-causal,  el capitalismo ha empleado una serie de medidas dirigidas a reanimar el ciclo productivo, inscritas en lo que Marx denominó “CONTRATENDENCIAS A LA CAIDA DE LA TASA DE GANANCIA”:

1.- Incremento de la explotación del trabajo. Desvalorización del salario

2.- Expoliación de materias primas en diversos territorios colonizados

3.- Conquista de mercados y reparto del mundo

4.- Desvalorización del capital constante o desgaste prematuro de los

     bienes de producción.

5.-Exportación de capitales ociosos

6.- Intervención creciente del Estado.

Estas contra tendencias dirigidas a DESBLOQUEAR LA VALORIZACION DEL CAPITAL, han implicado conflictos de toda naturaleza en la historia del capitalismo, pudiéndose hacer una reconstrucción del forcejeo entre el capital y el trabajo, de la tenaz lucha entre los imperios y  los pueblos subyugados, del conflicto y contradicciones entre las propias fracciones del capital.

En medio del proceso de crisis, se agudizan los escenarios de lucha y resistencia de explotados y oprimidos:

A. En la lucha contra la explotación por ejemplo, los trabajadores han resistido a la ofensiva del capital, obstaculizando la extensión de la jornada de trabajo o su intensificación. Igualmente han batallado contra la desvalorización del salario.

B. En otros escenarios históricos, los pueblos oprimidos se han resistido a entregar sus recursos naturales o abrir las compuertas de sus mercados.

C. Entre las mismas fracciones del capital, se ha desatado una diversidad de conflictos  por la concentración y centralización de la propiedad ( confrontación inter-burguesa, inter-monopolista, inter-imperialista )  y por el reparto del mundo.

Desde esta perspectiva se puede establecer el nexo entre la crisis orgánica del capital y la emergencia del fascismo, denotando el agotamiento delos mecanismo del consenso y del sometimiento pacífico, asumiendo el Estado burgués  formas abiertamente totalitaria y violenta. Emerge el régimen fascista como salida anti-crisis, que por un lado organiza la hegemonía de algunas fracciones del capital y por el otro, intenta derrotar la resistencia de los trabajadores y pueblos oprimidos, empleando diferentes recursos de carácter políticos-económicos, ideológicos-culturales y militares..

Se trata de la etapa imperialista del capitalismo, donde el fascismo aparece asociado a los rasgos típicos del terrorismo de Estado:

 -Proceso de expropiación, robo, pillaje, violencia, guerra.

--Centralización y concentración  la propiedad, lo que conduce a los monopolios y oligopolios, al dominio de una élite.

--Exclusión y discriminación  de  explotados y oprimidos.

--Represión, violencia, autoritarismo

-- Estandarización  de patrones de consumo, enajenando el cuerpo y la mente.

--Imposición de la homogenización cultural y  el racismo que inducen  conductas xenofóbicas.

Desde esta mirada del proceso fascistización, podemos sostener que no se trata de un accidente histórico o una anomalía circunstancial del Estado burgués, sino que dicho proceso  forma parte  del entramado de la dominación que subyace en  la LOGICA DEL CAPITAL:

a.- Explotación del trabajo, con la imposición del despotismo de fábrica y la enajenación

B.-Opresión política, con el desarrollo de la burocracia y el autoritarismo

c.- Hegemonía cultural, con la implantación de un modo de vida fundado en individualismo posesivo, la discriminación racial

Se trata del dominio formal y real del trabajo (subsunción) donde el proceso de valorización le permite al  capital no solo succionar plus-trabajo o trabajo excedente en la fábrica, sino que ha generalizado y profundizado  otras subsunciones en el conjunto de la sociedad:

--Subsunción del saber en la medida que expropia y tutela el conocimiento de los trabajadores.

-- Subsunción de comportamientos disciplinarios que se interiorizan a través de normas impuestas por el sentido común y la tradición.

-- Subsunción afectiva, imponiendo estados emocionales: alegría, rabia, miedo

-- Subsunción salarial, donde la contratación y la escala de remuneración legitima  la apropiación privada del trabajo excedente.

--Subsunción del hábitat y el medio ambiente, donde la depredación de los recursos naturales forma parte de la valorización del capital.

-- Subsunción de las necesidades, imposición de gustos y patrones de consumo

De esta manera, el capital como relación social global, dirige y domina al trabajo, le impone su lógica totalitaria.
 
 

Las anteriores contradicciones   orgánica del capital y su estallido en forma de crisis, hace que  la sumisión del trabajo se imponga a través de mecanismos coercitivos y en menor grado por el consenso .

De allí que el totalitarismo y la violencia del fascismo resulta sustantivas a la lógica del capital, como parte esencial de su metabolismo, irrumpe históricamente con diversas formas nacionales o mundiales, siendo las de renombre el FASCISMO y el  NAZISMO, donde el Estado burgués adopta  una peculiar combinación del régimen parlamentario con prácticas de  gobierno defacto:

1.- Los monopolios, bajo la égida del capital financiero, centralizan el poder político bajo la mano dura de un dictador (Hitler, Mussolini, Pinochet)

2.-El aparato policial-militar se hace predominante, subordinando las expresiones parlamentarias y las formas tradicionales de separación de poderes.

3.-Los justificativos ideológicos se encubren con una liturgia nacionalista, como cruzada en defensa de la familia, la propiedad y costumbres tradicionales.

4.-Las formas típicas de fascismo construye una alianza de clase, como bloque hegemonizado por la élite burguesa aristocrática pero con una base social plebeya, donde se aglomeran desde grupos terratenientes, trabajadores, lumpen, hasta capas medias.

5.-Al mismo tiempo que se hace del anterior apoyo de masas, el fascismo desarrolla una política de exclusión y persecución contra las minorías, siendo bien conocido el exterminio de los judíos, y en general, la discriminación racial.

6.- Como un factor de cohesión interna, el fascismo levanta el mito gran nacional, exacerbando conflictos fronterizos, con un fuerte afán guerrerista.

7.- Como parte de su credo fanático, el fascismo promueve prejuicios anti-comunistas y desprecio de la igualdad social.

Estas características del régimen fascista han evolucionado, apareciendo  nuevos contenidos en su desarrollo histórico,  surgiendo nuevas formas de totalitarismo, tal como los veremos a continuación cuando analicemos el NEO.FASCISMO.

(*)

Los Estados Unidos como Estado Forajido . Aporrea.Org .22/08/2012

El caso Snowden y los EEUU como "Estado forajido". Aporrea.Org. 17/07/2013

La guerra secreta de Obama: Operaciones encubiertas y fuerzas especiales

Aporrea.Org.  28/12/2011

Contradicciones en la guerra secreta de Obama. Aporrea.Org 05/07/2010

(**)

Crisis organica del capital y utopía concreta. Aporrea.Org. 08/01/2012

La vigencia del marxismo crítico en la construcción socialista.

Aporrea.Org  09/05/2011

La reivindicación de la crítica de la economía política. Aporrea.Org 21/02/2011

La Crisis Orgánica del Capital. Aporrea.Org  23/12/2008

 

14 de Abril de 2014.

--------