lunes, 15 de agosto de 2016

Citas del camarada Djerzhinski







------

1 comentario:

  1. Me parec que es conveniente desarrollar la tematica de la pobreza y la riqueza bajo el punto de vista cientifico (es decir marxista); debido que hastas el momento se ha "conceptualizado" bajo el punto de vista economicista; de talmanera que es lo conveniente para el apitalismo, porque lo sustraes clasistamente como un asusnto individualista, o bien de no aprovechar oportunidades, etc; pero no como como una creacion deirecta de los sisemas de expolatacion, en nuestro caso del capitalismo. La pobreza lo tratan de ver como un asunto de ingresos economico individuales o de nucleo familiar (camuflando la esencia del problema) de manera que los organismo (y hasta la ONU maneja de esa manera alienante el asunto)pro capitalitas definen ser pobre o no segun limites de disponibilidad economica. Me parece que ello es un absurdo, porque la pobreza y la riqueza es un asunto social (entre ser asalariado y los que se han apropiado de los bienes de produccion). Se requiere dar una autenticsa definicion (cientifica) y no conceptos manipulabes; que por tal razon hasta compañeros de izquierda caen en dicaha trampa. La pobrezade los asalariados no tiene que ver con estatus economicistas (que le sirven a la burguesia para dividir y manipular a la clase trabajadora. Debemos de crear una auntentica teoria (cientifica) de la pobreza y la riqueza en la sociedad; los elementos ya estan, los maestros del marxismo fundaron las bases para tal analisis (Marx, Engel, Lenin, Stalin, etc. Y modernsamente tambien hay muchos argumentos validos). Hay que usar el metodo dialectico, el metodo cientifico, y el dominio del conocimiento objetivo. Los marxistas tenemos que ser esencialmente marxistas.

    ResponderEliminar